曹荣禄
曹荣禄
年费会员 实名认证 专业认证

性别: 注册于 2017-03-17

擅长:动词用法,句法问题

求助
26883鲜花数
738713 经验值
1299个粉丝
18个弟子
主页被访问 154437 次

15624 个回答

2 赞同

请问单元句是不完全句吗

单元句又叫单部句。在日常生活中, 有时一个单词或一个短语和适当的语调、动作、表情或具体的环境联系起来,也能清楚地表达一个完整的意思, 也构成一种句子,这种句子就叫作单部句。从语法角度上看,这种句子或者缺少主语,或者缺少谓语,或者两者都没有。但在实际生活中这种句子却应用得很广泛。它不但可以用作陈述句,而且...

回答于 2022-01-22 20:49

5 赞同

宾语从句的语序

在特定的语境中,二个句子都是可能的。比如,有人问你一个问题,你不知道答案,你对此人说,你去问Tom。此人不认识Tom,只看到那边有一些人,于是对你说 I don't know who is Tom. who是从句的主语,Tom是表语。另一个语境是,你对刚加入你们谈话的人说你们刚才在谈论Tom,你说他认识Tom的。他回答说不认识,不知道Tom是谁...

回答于 2022-01-22 20:10

1 赞同

The text needs ______(explain) once again. 能否填写动名词

to be explained 和 explaining 都可以。你在网上查查,不同的考试或模拟考试都有这个题,基本都是给出explaining/to be explained, 并不像你说的认为只能用被动不定式。

回答于 2022-01-22 19:36

2 赞同

know sb+不定式

1.I have never known him to take ransoms.你查词典可知,know在此的语义为见过、听说过、体验过的意思,known只能用完成体,不定式为宾补,to可以省略也可以保留。不定式不能分析为原因状语。2.We know him to be a good player.这个句子中know是知道的意思,know的时态不限。to be不可以省略。你可以查一下词典,看看kno...

回答于 2022-01-22 19:23

1 赞同

介词短语是定语还是状语

我认为for介词短语修饰creating, 表示此动作的受益者。

回答于 2022-01-22 19:16

1 赞同

请问本句being permanent是什么句子成分

being relatively permanent 为现在分词短语作原因状语。系词be的现在分词是不能作定语的,不可以分析为定语。

回答于 2022-01-22 18:59

2 赞同

动名词和名词化的动名词

can keep you honest 需要一个主句。你在前面找主语,只有knowing (that) someone may look over your shoulder 有可能作主语。你说knowing是动名词还是现在分词。

回答于 2022-01-22 16:09

0 赞同

It’s very important to just have a quick flip through.

你把flip through看作一个复合名词即可,意为“浏览”。

回答于 2022-01-22 13:38

0 赞同

非谓语作结果状语的时候,逻辑主语是怎么判断的

现在分词短语在句末作结果状语,有逗号和前面部分分隔,这个分词的逻辑主语可能是句子的主语(此时分词为谓体状语),也可能是前面的整个分句的内容(此时分词为句子状语)。区分只能通过逻辑分析。例如在下面句子中,Tom lost his new bike, making his father very angry. 导致父亲生气的不是Tom本人,而是Tom丢自行车这...

回答于 2022-01-22 11:46

1 赞同

补充强调

你加onwards导致逻辑错误。谓语动词是comes into effect,comes是非延续动词,表示开始生效,状语只能表示生效的开始时间,不能再往后延续。onward(s)只能和静态动词或延续性动词连用,例如The troops kept moving onward. [=forward]They have lived in that house from 1983 onward.

回答于 2022-01-21 22:58