1.I have never known him to take ransoms.你查词典可知,know在此的语义为见过、听说过、体验过的意思,known只能用完成体,不定式为宾补,to可以省略也可以保留。不定式不能分析为原因状语。2.We know him to be a good player.这个句子中know是知道的意思,know的时态不限。to be不可以省略。你可以查一下词典,看看kno...
回答于 2022-01-22 19:23
being relatively permanent 为现在分词短语作原因状语。系词be的现在分词是不能作定语的,不可以分析为定语。
回答于 2022-01-22 18:59
can keep you honest 需要一个主句。你在前面找主语,只有knowing (that) someone may look over your shoulder 有可能作主语。你说knowing是动名词还是现在分词。
回答于 2022-01-22 16:09
你把flip through看作一个复合名词即可,意为“浏览”。
回答于 2022-01-22 13:38
现在分词短语在句末作结果状语,有逗号和前面部分分隔,这个分词的逻辑主语可能是句子的主语(此时分词为谓体状语),也可能是前面的整个分句的内容(此时分词为句子状语)。区分只能通过逻辑分析。例如在下面句子中,Tom lost his new bike, making his father very angry. 导致父亲生气的不是Tom本人,而是Tom丢自行车这...
回答于 2022-01-22 11:46
你加onwards导致逻辑错误。谓语动词是comes into effect,comes是非延续动词,表示开始生效,状语只能表示生效的开始时间,不能再往后延续。onward(s)只能和静态动词或延续性动词连用,例如The troops kept moving onward. [=forward]They have lived in that house from 1983 onward.
回答于 2022-01-21 22:58
没有必要这么区分。你需要区分真实条件句和虚拟条件句。另外要能够根据上下文语境判断if从句假设的条件是过去、现在还是将来时间,主句的时间是现在、过去还是将来时间,主句和从句是同一个时间还是不同时间。了解这些就足够了。
回答于 2022-01-21 22:49
这里successful是系词to be的表语,to be successful 是不定式短语。第一句中不定式作目的状语,为了强调,在不定式前加了in order, 但还是不定式短语作目的状语。非谓语动词作状语,其逻辑主语通常为句子的主语,所以主语you 是in order to be successful的逻辑主语。第二句中to be successful是宾语补足语。其逻辑主语就...
回答于 2022-01-21 22:41
Now I have a car. It changes things a lot. 这不就没有问题了。原句没有标点符号当然就错了。it 指代I have a car这种状况。
回答于 2022-01-21 22:32