曹荣禄
曹荣禄
年费会员 实名认证 专业认证

性别: 注册于 2017-03-17

擅长:动词用法,句法问题

求助
26762鲜花数
720113 经验值
1282个粉丝
18个弟子
主页被访问 117991 次

15577 个回答

5 赞同

except的用法及词性

except 与 except for 的区别:表示从一个整体中除外某个或某些个体时,如果整体在句中提及,则二者都可以用,没有区别。例如:Everyone was invited except (for) me.  整体:everyone, 个体:me. The room has no furniture except (for) a broken chair. 整体:furniture,个体:a chair.如果整体在句中未提及,则...

回答于 1秒前

0 赞同

状语修饰

since从句表示一个习惯从过去持续到现在,所以修饰的是have washed my hands every day,单独一个动词无法说明谓语表示的是习惯。

回答于 1秒前

0 赞同

since引导的时间状语理解问题?

正确的理解是:这个句子告诉你主语取得很大进步这件事发生在他参军到说话时的现在这段时间内的某个不确切的过去时间,反正在这段时间之内。他现在是否还在部队和这个句子没有丝毫关系,压根无需考虑。说话人根本就没打算告诉你这一点。你考虑他是否还在部队,本身就意味着你对since从句和现在完成时的理解有偏差。

回答于 1秒前

0 赞同

of/about可以换用吗?

 what is said of him being false 为动名词复合结构,划线部分为动名词being false的逻辑主语。翻译:有可能关于他的传言不是真的。不要总是试图改动原句。要熟悉各种不同的表达方式,理解这里of的意思即可,要抑制你总想改动原句的不良冲动。这是英语学习的坏习惯。

回答于 1秒前

1 赞同

长难句疑问(定语部分疑问)

as opposed to 为复合介词,= instead of 或 in contrast to. as opposed to lack of utility为介词短语修饰based on utility. 整体为过去分词短语作decisions的定语。有经费时做决定相对于没有经费时做决定是很简单的。

回答于 1秒前

1 赞同

关于后置定语的修饰对象问题

1. new guidelines for tort law explaining several confusing points现在分词短语修饰的是划线部分这个名词词组,而不是修饰guidelines这个名词。其逻辑关系可以表述如下:New guidelines for tort law主语 explain谓语动词 several confusing points宾语.2. the desire of businessmen to maximize profi...

回答于 1秒前

2 赞同

定语从句关系代词as

不同的词典对as词类的标注是不同的。《韦氏词典》as pronounDefinition of as (Entry 3 of 9)1: THAT, WHO, WHICH —used after same or suchin the same building as my brother… tears such as angels weep …— John Miltonand chiefly dialect aft...

回答于 1秒前

0 赞同

分句中的名词成分问题

confusion giving way to chagrin这是独立主格结构作伴随状语。giving为现在分词,confusion为现在分词的逻辑主语。后面的as从句为giving的时间状语从句。

回答于 1秒前

0 赞同

for those to have an impact if they do...请老师分析这里的语

for those to have an impact if they do ...这是不定式复合结构作真正主语(it为形式主语)。those为指示代词,指代curfews, 即for the curfews to have an impact on ...

回答于 1秒前

5 赞同

英语难句翻译

刘老师大意了。It's never been easier 当为表达最高级意义,与下句的用法类似:—How do you feel now?—I can't feel better! 好极了!

回答于 1秒前