be heading/headed+地点状语 = be going+地点状语即本句型用heading或headed,意思相同。以下为《韦氏高阶》的说明和例句:◊ To be heading or headed somewhere is to be going or directed somewhere.Where are you heading? = Where are you headed? [=where are you going?]The ship was...
回答于 1秒前
ad hoc并非合成词,而是拉丁语的介词短语,相当于for this,直接被英语借用了,表示for this specific purpose. 《韦氏词典》的形式为 ad hoc. 这也是拉丁语原来的形式。
回答于 1秒前
现在分词作定语正确,你收到邮件、读邮件,邮件始终在要求你做某事,即ask的动作始终与谓语时间具有同时性。此时的asking为一般体,不是进行体。如果改为定语从句,则用一般过去时。用不定式为错误。因为不定式意味着ask的动作还没有发生。而邮件本身就意味着ask的动作已经在发生了。
回答于 1秒前
thought在此是委婉用法,用过去时表示现在,委婉地提出自己的看法。have to do with ... 为习语,与...有关系。也可以为 have something to do with ... 与...有关系。
回答于 1秒前
你的疑惑源自于你对非谓语动词的错误理解。非谓语动词是没有时态的。时态是动词的时的形式和体的形式的结合,只有限定动词(即谓语动词)才有时的不同变化形式,而非谓语动词是没有时的变化形式的。所以,非谓语动词只有体的变化,没有时的变化。换句话说,非谓语动词是没有时态的!!!非谓语动词本身没有时的变化形式,而...
回答于 1秒前
因为这里是动状关系,而不是动宾关系,所以不用of 表示动宾关系,而是用for表示动状关系。mine the computer for information. —— the mining (of the computer) for information.
回答于 1秒前
cleaning them up是running的伴随状语,也可以像刘老师在解答类似情况时说是”带有目的性的伴随状语”。之所以不用不定式作目的状语是因为不定式的动作是尚未发生的,而从一台PC到下一台PC跑动中clean them up已经在发生而且未结束,即clean和run具有时间上的同时性。所以用现在分词,表示伴随而兼有目的意味。running是句子...
回答于 1秒前