这个句子出自China Daily。这应该是个错句。good(包括其比较级better)作表语,后接的不定式如果与主语为动宾关系时,不定式要用悬空不定式,而不用被动不定式。所以本句应做如下修改:1 A reading day is better to set and include as a national festival. 或者:2 It is better for a reading day to be set and inclu...
回答于 1秒前
Jennifer Davis, 呼语,为独立成分as required by llinois state law, 省略了is。加上is就是传统语法中as引导的非限制性定语从句。类似于as is known to all. 但传统语法无法解释is的省略。所以最好按照现代语法,把as分句理解为比较分句,作评注性状语或补充语。I'm informing you that the Department of Child and F...
回答于 1秒前
如果你仔细读我前面的二个解答,你会发现我并没有排除一般过去时的使用,只是解释为什么用了过去完成时。当然可以用一般过去时,但一般过去时和过去完成时,意义是有区别的。关键的问题是很多人知道可以用一般过去时,却不理解为什么还可以用过去完成时,这是我解答的重点。一般过去时是没有必要再费口舌的。
回答于 1秒前
Who is he? He is Tom.What is he? He is a teacher.是的,What is he 是问某人是做什么工作的。不定式为结果状语。他做什么工作,以致于他有如此的底气?
回答于 1秒前
注意你的提问。什么叫伴随?伴随是个句子成分吗?主动和进行必须二选一吗?there 存在句主语后接doing,一律为定语。staying在此同时表示主动和进行双重意义。
回答于 1秒前
to tell you the truth 为评注性状语,是说话人对句子的注释。to tell的逻辑主语为说话人。后面句子的内容就是the truth。用telling为错误。
回答于 1秒前
本该做某事而未做,“该”的语义来自于情态动词should。should have done表示这层意思。但would并没有表示责任、义务的意义,所以你不该误解句义。这是一个否定转移的句子,即从句本身是个否定句,not转移到主句了。即从句本来是:you wouldn't have taken advantage of...这种动词形式是说话人对过去情况所做的推测,即...
回答于 1秒前
1 这不是强调句型。it为人称代词,指代前文提到的one danger. it= the danger. that引导表语从句,说明the danger是什么。2 should在此为推测性用法,表示可能性。3 是的,形容词作宾补。
回答于 1秒前
do可以用作双宾语动词,如 do sb a favor, do sb some good/harm damage.Criticism can do people a lot of harm/damage; praise can do people a lot of good.the damage done me = the damage that was done me damage为主动语态时的直接宾语,在被动语态中作主语,do改为被动语态be done后,间接宾...
回答于 1秒前