这是口语句子。说话人可以临时杜撰一个程度副词—— God knows how去修饰一个副词,或no one knows what 或 I don't know what 修饰一个名词。例如:He came from (God knows how) far away. 他来自很远很远的地方。He ran at (you can't imagine what) a fast speed. 他跑得速度之快你无法想象。括号内部分可以省略...
回答于 1秒前
enough的词类,不同词典给出的结果略有差异。《韦氏》采用传统语法分类,将在名词前修饰名词的enough归为形容词,而《牛津》、《朗文》采用现代语法分类,将这种用法的enough归为限定词。上述词典对于enough作为副词的归类是一致的,即修饰动词或形容词、副词的enough为副词。作主语、宾语、表语的enough上述词典都认为是代...
回答于 1秒前
独立主格结构与with复合结构在作状语这一点上,功能有重叠,所以有时二个结构可以互换。但本质上这是二个不同的结构,区别有以下几点:1 独立主格结构只能做状语,而with复合结构可以作状语、定语和表语。2 独立主格结构中,逻辑主语为人称代词时必须用主格,而with复合结构后接的代词为宾格。所以独立主格结构并非with复合...
回答于 1秒前
刘老师是按照没有介词短语解释的,那么long and difficult 可以理解是has been的表语前置,as引导让步状语从句。可是这个句子显然有介词短语,而显然as long and difficult是a contest的后置定语,而不是has been的表语。这样的话,用让步状语解释就不大通了吧。而且整个句子的意思中并没有让步的含义。我觉得这个句子中as...
回答于 1秒前
I am looking for somewhere to hide.这个句子完全正确。There is nothing to eat. He has spmething to eat. 这也没有任何问题。所以不定式是可以修饰不定代词或不定副词的。
回答于 1秒前
章振邦《新编高级英语语法》将真实条件句分为四种类型:预见性条件句(predictive conditional)、whenever型条件句(whenever type conditional)、引申性条件句(implicational conditional)、和解说性条件句(explanatory conditional) 。(见该书第510-512页)。If sb/sth is/are to do sth, +主句,就属于第三类引申...
回答于 1秒前
a campaign by Japan's government and Nissan officials to destroy the possibility of a merger between Nissan and the French company Renault.这是一个由句子压缩而成的名词词组。该句如下: Japan's government and Nissan officials campaigned to destroy the possibility of a merger between...
回答于 1秒前
1 be going to do表示现在打算将来做某事,如果不定式本身为go或come时,由于be going to go 和 be going to come 读起来拗口,就改用be going 和 be coming 代替。本句中的 if we are going to town就是if we are going to go to town的简化形式,表示现在打算将来做某事。正因为are going to town表示现在有进城的打算,...
回答于 1秒前
以上minute均应该用复数,你用单数是错误的。要注意。将来时+in +段时间,表示谓语动作在这段时间结束的时候发生,因此翻译为这段时间之后。将来时不能用after+段时间,只能是after+点时间。段时间+later多用来表示已经发生过的事件。
回答于 1秒前
本句表达的逻辑意义为:公众对已知的登山的风险感到担心。说话人认为这种担心应该少一些。转意为:不该有过多的担心,再转意:公众过于担心。anxiety:焦虑、担心、担忧等。
回答于 1秒前