15621 个回答
on the chance的用法
whereby引导定语从句，修饰Washington back-and-forthing。whereby为关系副词，是古体，等于by which。on the chance that为习语，大约等于in case, for fear that，引导目的状语从句。以防、以免...。
回答于 2022-05-19 19:50
祈使句的主语可以是第一人称吗？
祈使句的主语不可以是第一人称 I。but see you look after it 确实是个祈使句，但see的主语就是听话人you。see后省略了连词that。you look after it是see的宾语从句。这是see that结构，务必/确保某事发生。
回答于 2022-05-18 21:53
这句话可以看成“说”是主要动词，“低下头”是表示方式吗
可以，但你的with his head lower却错了。看、低头、说这个三个动作可以都用作谓语动词，也可以把其中一个或二个动作安排成谓语动词，另外的安排为非限定动词作状语。这取决于说话人突出哪个动作。通常重要的动作用作谓语动词，次要的动作安排为状语，起陪衬作用。这就是为什么同样一句汉语，不同的人翻译的英文可能是不同...
回答于 2022-05-18 19:33
好题分享(61): 填空题（seating还是sat）
sit可以是及物动词，用如seat。意为 to cause to be seated : place on or in a seat。所以这种及物动词sit的过去分词，就可以表示“使坐下”的动作结束后的状态——坐着。在seating和sat只能二选一的情况下，我们就只能选sat这个过去分词来表示坐着的这种状态。sat的这种用法显然不如seated或sitting作状语常用，但语法上是没...
回答于 2022-05-18 17:41
新概念英语第三册59课
C 肯定是错误的。介词for是不可以后接to do不定式的。正确答案为D。这里是不定式作定语修饰the right place，不是目的状语，所以不能选B。
回答于 2022-05-18 16:53
yes的回答
你显然没有读懂这段话。有人问她是否反对打疫苗。她想知道疫苗是否来自于动物实验。当被告知疫苗就是来自于动物实验时，她回答说，那么我不得不说是的，我反对打疫苗。yes指 I oppose immunizations.
回答于 2022-05-17 21:50
not sure that的正确性
理论上应该可以有not sure that从句。这取决于not的否定范围。如果not只否定sure，例如 I‘m not sure, 然后用whether从句去补足sure。I'm not sure whether they have left. 我不肯定他们是否已经走了。如果not的否定的是整个句子，即not是对 I‘m sure that they have left.这个句子进行否定，即我并不能确定他们已经走了。...
回答于 2022-05-17 21:44
still 还是 yet
yet在否定句表示你期待发生的事还没有发生。例如：We don't yet know what really happened. 我们尚且不知道究竟发生了什么事。没有但是这种转折的意思。你选择D，yet it hasn't 这时yet成了表示转折意义的连词了，不符合句意。所以答案应该是C。其实这里直接用现在完成时 It hasn't 即可。
回答于 2022-05-17 20:38