15621 个回答
例句中with做什么成分？
第1和第2句中的with介词短语都可以分析为方式状语。第3句中的that从句是reason的同位语从句，with reason that...表示原因。为原因状语。也可以把with reason that合起来分析为引导原因状语从句的复合连词。
回答于 1秒前
曹老师解答的《真实条件句主从句的时态问题》自己的几处疑问
不要纠缠细节。这个练习的重点是告诉学习者，真实条件句的主从句可以是过去时态。很多初学者一见到if从句用了过去形式，就误以为是虚拟语气。如果你已经知道真实条件句可以是过去时态，就可以了。学习任何东西，要知道哪些东西应该是深究不放的，哪些应该一带而过。所以，我就不费时间回答你这个问题了。建议你不要再追究。
回答于 1秒前
简单句、并列句、复合句的基本概念能懂，但个别句子不能理解
Depending on后接名词性从句作宾语，这是一套主谓结构。you could help to do A or help to do B, 这又是一套主谓结构。根据传统语法，一个句子有二套或以上主谓结构，肯定就不是简单句（简单句只有一套主谓结构）。which从句在状语结构中作宾语，为从属句。所以这个句子应该是主从复合句。传统语法对于简单句、并列句和复...
回答于 1秒前
关于结果状语及结果状语从句
不定式作结果状语通常是不用逗号的。例如：She lived to see her grandson become a famous writer.He rushed home only to find his father dead. so...that...引导结果状语从句是不可以用逗号的，因为that 从句是呼应主句中的副词so的，是so+形容词/副词的限制性修饰语，that从句并不在分句层次上，而是词组层次的修饰语...
回答于 1秒前
一个句子
1 sacrifice and hard work只能是做making和contributing的宾语，虽然contributing与sacrifice似乎不太搭配。2 will have done在此不是将来完成时，而是will have done表示说话人对过去情况对推测。意义接近于must have done.
回答于 1秒前
not only...but also的用法
make me gets in touch... 应为 make me get in touch... 不带to的不定式作make的宾补。
回答于 1秒前
谓语的否定形式(do not中的not是否定什么的)
谓语的否定通常都是否定实意动词。偶尔在情态动词+实意动词的情况下，not否定的是情态动词的意义。如 You can't be wrong. can表示推测意义，可能性。not否定的是can， 不是be wrong. 还有：He may not come.这句话可以有以下几种意思：1 他可能不来；2 他不可以来（我不允许他来）；3 他可以不来（我允许他不来）。1、...
回答于 1秒前
as big a house as与the same big house as比较
当the same不是指“同一个”的时候，意为exactly like another person/thing. 因此就没有必要再在其后加其它形容词，因为as后面的名词表示的是已知信息，只需说明二者相同即可。因此，the same big house as ours是错误的，违背了语言逻辑。
回答于 1秒前
这些句子，是对还是错？
我之所以认为这三句话中没有过去时间状语是错误的，是因为我判断这句话是首次向听话人提及Mary被解雇这个事实。即听话人并不知道这件事。如果是要说明Mary被解雇的原因，而Mary被解雇是已知的，那么这句话就不必重复Mary，而是用人称代词she. 如果我的判断是正确的，那么没有时间状语，这个过去时动作的time position听话人...
回答于 1秒前
except后接的when可以省略吗（或者是换成that）
同意刘老师的解答。引导名词性从句的that是从属连词，不作成分，也没有词汇意义，这是that可以省略的原因（不改变意义）。引导状语从句的连词都是有词义的，状语是什么性质的状语就是由连词的词义决定的，因此引导状语从句的连词是不能省略的，省略会导致语义的模糊或误解。except when从句可以理解为，except the time whe...
回答于 1秒前