1 当从句为否定句时,只能用if,不能用whether。2 在现代英语中似乎有一种趋势,即说话人期望得到或估计会得到肯定答复时常用if ,而在对答复时的肯定与否定没把握或不在意时则用whether.例如:He asked me if he could come. 他问我他可不可以来。(暗示he想来)He asked me...
回答于 1秒前
I shall act by her as tenderly as if I was her own mother. as if引导的从句本身就是一个比较分句,只不过比较分句本身是个带有条件从句的主从复合句,而且主句又省略了。比如这个句子中的as if I was her own mother如果补全的话,应该是as I would do if I was her own mother. 同样的道理,在He walked as if he...
回答于 1秒前
《韦氏词典》entertain有不及物动词用法。《柯林斯词典》有amuse不及物动词用法。例句:Their antics never fail to amuse. [VERB]因此,新东方的例句是没有问题的。
回答于 1秒前
补充二点。1 限定词分为前位限定词、中位限定词和后位限定词。有关限定词的二个重要规则是:1)一个名词前有一个以上限定词时,限定词必须按前中后的顺序排列,不能颠倒顺序。2)前位限定词互相排斥;中位限定词互相排斥。即一个名词前最多只能有一个前位限定词,一个中位限定词。2 such和不定式冠词连用时,such为前位限定...
回答于 1秒前
It is strange that he should have come back so early.本句中的情态动词should 为推定式should (putative should), 在that从句中表示“居然、竟然”这样的感情色彩,表示怀疑,不相信从句是真的,觉得从句所说的事情是不可思议的。传统语法将should的这种用法归到虚拟语气。本句也可以不用should, 而直接用陈述语气动词形式...
回答于 1秒前
双宾语及物动词通常都可以改为单宾语用法。例如:I gave him a book. SVOO 主谓双宾语 这种结构强调直接宾语,即给某人的是什么。I gave a book to him. SVOA 主谓宾状。to him为状语。这种结构强调状语,即书给了谁。当双宾语动词后接双宾语时,如果一个宾语移至主谓结构之前,则通常应该是将直接宾语提前,间接宾语...
回答于 1秒前
我赞同刘老师的解答。语法分析不是做游戏。一个句子首先是传递一个信息,表示一个逻辑意义。必须保证一个句子的逻辑是合理的,然后根据语法规则合理安排句子结构。网友应该避免不顾逻辑而随意编造一个句子,然后去分析语法结构。这样做是没有任何意义的。
回答于 1秒前
1 the person应改为the persons.2 either...or...用在否定句,表示二者都否定。其实either属于多余,单独使用or连接二个for介词短语,就可以表示对二者都不好。例如:Elfenbein notes that positive affective presence isn’t inherently good for the persons themselves or for their relationships with others.
回答于 1秒前
to make him move how we want him to move.这个how分句为副词性关系分句。我们现在对名词性关系分句比较熟悉了,即融合型关系代词引导的名词性从句,相当于一个名词词组后接限制性定语从句。例如:What he said was important. What he said= the thing that he said. 同理,融合型关系副词也可以引导副词性关系分句,即该...
回答于 1秒前
前面的解答已经给了你原则。任何原则都有例外。你不可用个别例外来否认原则,以偏概全。语言表达还有一个习惯问题,要尊重语言习惯。在我们西安,明明烧饼夹着肉,我们却说肉夹馍。如果烧饼夹的是菜,却叫馍夹菜,而不叫菜夹馍。动名词作定语(实际已经构成了合成词),被稀释名词表示动名词动作发生的场所或工具。例如:sw...
回答于 1秒前