The following chapters consider ways in which scenography might be discussed from critical and academic viewpoints as central components to the experience of viewing or witnessing performance. ways in which= how引导名词性关系分句。The following chapters consider how sce...
回答于 1秒前
这个句子并不是虚拟条件句,而是真实条件句。should可用于真实条件句,在省略if时,should也可以倒装。这种条件句主句用陈述语气。主句第三人称主语用shall, 表示说话人的意志。所以,这个句子完全正确。
回答于 1秒前
You think this letter could come from Tom. 主语+谓语动词+宾语从句Do you think this letter could come from Tom? 一般疑问句(部分倒装),仍然是主语+谓语动词+宾语从句Whom do you think this letter could come from? 特殊疑问句,疑问词前置于句首,主句部分倒装,仍然是主语+谓语动词+宾语从句。哪里有插入...
回答于 1秒前
lead to sth 导致某结果。本句结构为led to A (自然现象a, b, c),to B (农作物减产)and to C (其它问题)。即三个to介词短语并列,修饰谓语动词led, 分别表示表示气候变暖导致的三类不同结果。
回答于 1秒前
involved为一般过去时谓语动词,后接动名词短语comparing A with B 作宾语。不存在你所说的二个非谓语动词。句子表达的逻辑是:第二阶段涉及A与B的比较。
回答于 1秒前
from one's experience与according to one's experience意思相近。都是介词短语作状语。但在逻辑上,介词短语作状语的修饰的是 told, 而不是 like。第一句误将其置于从句中就成了like的状语了,是逻辑错误。因此,只能是第二句。
回答于 1秒前
这取决于你怎么给分句定义。传统语法认为是现在分词短语作时间状语。现代语法认为是非限定分句(V-ing分词分句)作原因状语。这对你有帮助吗?你首先的区分传统语法和现代语法分别是如何对分句下定义的。分句和从句的区别是什么,不同语法体系的定义不同,解释不同,答案也会不同。现代语法是不分动名词和现在分词的。所以V-...
回答于 1秒前
现在完成时与确切过去时间状语连用通常被认为是语法错误。但事实上这种用法在新闻快讯中却是很常见的。因为时间紧凑,篇幅有限,通讯记者既要用现在完成时表示其新闻性,又要用过去时间表示事件的细节,就出现了现在完成时和确切过去时间连用的现象。例如:Police have arrested more than 900 suspected drug traffickers...
回答于 1秒前
1 歌词是这样的:But every time she asks me do I look okay, I say 但每回她问起我"我看起来好吗?",我会说When I see your face, there's not a thing that I would change在看你的脸时,我一点也不想改变它Cause you're amazing, just the way you are因为你好棒--就是你现在的样子the way引导方式...
回答于 1秒前