15619 个回答
句子就一个谓语动词为什么说不是修饰整个谓语
估计这段内容是章振邦的语法书中的内容。这是现代语法的观点。传统语法和现代语法对状语的定义是不同的。传统语法把修饰动词、形容词、副词、介词、连词、分句、整个句子的成分都归为状语。即传统语法状语的范围很广，是个大杂烩。而现代语法认为状语是分句层次的成分。分句层次的成分有主语、谓语动词、宾语、状语、主语补...
回答于 2022-06-24 20:33
What appear to be large windows中to be部分作句子的什么成分
appear to通常被分析为半助动词，后接不带to的不定式构成复合谓语动词。不要单独分析to be.
回答于 2022-06-24 20:06
为什么两个 it 有碰撞概念
你老师说的碰撞就是告诉你这里二个it，一个是形式主语，一个是人称代词，没有连词容易导致误读。而采用符合宾语结构则简洁明了。主动语态：They consider it wrong. it为宾语，wrong为宾补。被动语态，It is considered wrong. 宾语在被动句中做了主语，宾补改称为主补。多么简单的句子结构，关键是你要理解这个被动句。
回答于 2022-06-24 18:31
meeting assemble还是meeting was assembled
定语从句的谓语动词为不及物动词assembled. 其主语只能是复数的人或以人为成员的集体名词。所以that指代的只能是experts，而不可能是会议meeting。
回答于 2022-06-24 18:11
simply是不是修饰名词ages的
simply在此是下加状语中的强调语，用来加强说话时的语气，相当于absolutely。He accepts only cash. 副词only强调名词cash。
回答于 2022-06-24 17:10
宾语从句
老师说得没有错，是你自己理解错误。这里or并列的不是介词of的宾语，而是并列的idea的修饰语。即or an idea that sth is going to happen. 既然你已经听老师说过，就不该做错误的解读。that从句是idea同位语从句，不是介词of的宾语从句。
回答于 2022-06-24 16:49
appear to be / seem to be 接名词时to be究竟能省略吗
to be为系词时，如果后接的归属性表语，to be就是可以省略的。如果后接的是确认性表语，to be不可以省略！例如：He seems (to be) young. He seems (to be) a student. 这二个句子中young 和 a student 都是归属性表语。但 He seems to be Tom. to be不可以省略，因为Tom是确认性表语。至于什么是归属性表语，什么是确认性...
回答于 2022-06-24 16:35
有关章振邦《新编英语语法教程》的问题
前照应特指，意思是名词的特指（所指范围为何，是哪个、哪些）是有名词的后置修饰语决定的。所以你根本无需语境，后置修饰语就告诉你特指的原因了。例如，the film that I saw yesterday. the film指哪个电影？定语从句告诉你就是我昨天看的那个电影。这就是前照应特指的意思！！！理解前照应特指不需要语境！！！你需要理...
回答于 2022-06-24 16:28
关于have heard的时态问题
哪里有过去的过去？主句是现在完成时，并没有一个确切的过去时间。正是因为宾语从句需要用现在完成时，主句才用了现在完成时。现在完成时是现在时态，不是过去时态！！！
回答于 2022-06-23 23:25