1 A more imperial policy, dominated by expansionist militarist objectives, generated the tensions that ultimately led to the American Revolution.过去分词短语是对主语的补充说明,为非限制性定语,相当于一个非限制性定语从句:which was dominated by...。2. Freed by warming, waters once locked be...
回答于 1秒前
语法书上可以直接查到的内容,最好网友自己查阅。这比老师的解答更全面,除非老师找到一本语法书,转抄给你。掌握正确的学习方法比掌握具体的某个知识更为重要。老师替你查词典或替你查语法书,不是在帮助你,是在害你。建议你查阅语法书时间状语中的持续时间状语,你就可以有比较全面的理解。
回答于 1秒前
很多语法书和英语辅导书只考虑动词表示的动作是否持续,而忽略了动作是否具有终结性,因而将不具有持续性的动词都称为瞬间动词,将close,leave,join,begin, start, end, die等动词归类为瞬间动词。这是不正确的。必须同时考虑一个动词表示的动作是否具有终结性,即是否为终结性动词。所谓终结性动词指的是这个动词表示一...
回答于 1秒前
By now, the expectations of the many Chinese and multinational companies that export from China to the US has largely shifted from viewing these tariffs as a short term issue, resolvable through give and take in a negotiation, to something very different. 这个句子的主干为:the expectation has s...
回答于 1秒前
英语的特点之一就是尽量避免重复。但有时候重复的部分是句子要传达的重要信息时,则这种重复是必要的。本句的意思是母亲的需求不应超越孩子的需求,孩子的需求是新信息,只需要强调的。所以这个句子重复the needs是非常恰当的。这不同于This book is better than that one. 这样的句子,在这种比较结构中,比较分句中that b...
回答于 1秒前
站在该英文编辑的角度看,你用了only来强调前一个分句,这是你要说明的重点。那么,后一分句就用while引导对比状语从句。主句是只要信息,从句是次要信息。如果使用并列连词but, 则二个分句都是重要信息,甚至第二分句似乎更为重要。此时你就不该使用only强调第一分句。去掉第一分句的only,则用but连接二个分句更好。这是...
回答于 1秒前
should 表示推测完全可以推测过去和当前的情形。You can try his home number. He should have arrived home. 对过去事件(arrive)推测。He should be sleeping now. 对现在对事件(sleep)进行推测。
回答于 1秒前
close to, responsible for, silimar to, good at, ...不都是介词短语修饰形容词吗?每一本语法书都会告诉你介词短语可以修饰名词、动词、形容词、副词。
回答于 1秒前