15621 个回答
are后面跟两个过去分词是什么用法（be known killed）
Sixteen people are now known killed in the race riot.=Sixteen people are now known to have been killed in the race riot.=It is now known that sixteen people were killed in the race riot.原句中的killed in the race riot为不定式完成被动式的省略形式，在句中作主语补足语。
回答于 1秒前
far away修饰的对象问题
They 主语 can cheaply supply 谓语加方式状语 power 宾语 generated far away 宾语的定语 to millions 状语（意义上为间接宾语，语法上是状语）generated far away为过去分词短语作定语，修饰名词power。far away为副词性短语，作generated的状语，一起构成过去分词短语。译文：他们可以很便宜地将很远的地方发的电提...
回答于 1秒前
like后面接静态动词时可以用动名词吗
Huddleston在其《剑桥英语语法》一书中对like 和 would like 后接不定式还是动名词的区别有一番论述（P 1242），摘译如下供网友参考。1 LikeI like to stay home at weekends. I like staying home at weekends. 对动词like而言，虽然有很多语境用不定式还是动名词作宾语，都是合适的，但有些语境...
回答于 1秒前
such + n 后为什么不可以加like（像）
因为such a man要么你不用比较，要么就用as引导比较分句。如果没有such, 你完全可以用like, 因为不需要比较分句。例如 a man like him. 或者such a man都没有问题。如果要呼应such, 则必须用as引导从句。你学习英语，要尊重英语的用法，而不是自己想当然。
回答于 1秒前
You are known to lie.这句话中非谓语表示什么(目的还是将来)
关于know sb to be/to do sth 我觉得有三点需要说明。第一，这个结构通常用于被动结构（但不是说不能用于主动结构）。词典例句也基本都是被动结构。第二，这个结构主要用来表示一个人（know的宾语）的声誉，即多数人认为宾语是一种什么样的人。因此，主语或被动语态省略的施事者通常是泛指的人们（people或most people). 第...
回答于 1秒前
状语从句引导词作成分吗
网友根据什么说when和as是副词呢？Wherever he hid, I would find him out. 这个引导让步状语从句的wherever显然中从句中作了地点状语，我们可以说在这里wherever是个副词，尽管词典可能说这个wherever是连词。你如果能证明引导状语从句的关联词确实在从句中作了状语，那它就是副词。如果你不能，你就该接受这个关联词是从...
回答于 1秒前
Mormon与Mormonism
其实，陈老师已经间接回答这个问题了。Mormon不仅是名词，还是形容词。本句中介词in 的宾语为household, 摩门教这个概念是作定语的，因此需要形容词Mormon, 而不是名词Mormonism。
回答于 1秒前
关于过去完成时的问题
的确这个句子是错误的。应该改为：Eventually, the couple found that their bodies turned for the better, with re-found strong muscles that they thought they had lost forever. Eventually, the couple found that their bodies turned for the better, with re-found strong muscles that they thou...
回答于 1秒前
那类代词能用介词短语和非谓语短语动词修饰
提醒ruqiang网友。当你已经很明确一个句子的意义时，同时也会使用这个句子，就没有必要再去分析语法。只有当一个句子比较长，结构比较复杂，不分析就难以理解句子意思时，语法分析才是必要的。从你的提问可以看出，你试图分析这两个句子，与你理解这两个句子的意义毫无关系。分析的结果并不会让你理解的更清晰。
回答于 1秒前
虚拟语气疑问
If we had known we would separate after 25 years, we would do it all again.我认为这个句子的主句应改为would have done it all again.这句话是亚马逊创始人和妻子离婚声明中的一句话。意为如果我们能够穿越时间隧道回到25年前，知道我们...
回答于 1秒前