好题
好题
年费会员 实名认证 专业认证

性别: 湖南 - 长沙 注册于 2016-09-11

擅长:英语

求助
2937鲜花数
222509 经验值
140个粉丝
0个弟子
主页被访问 53799 次

2449 个回答

3 赞同

时间名词+where(in the summer where)

我是这样理解的:虽然说从语义上解释为定从修饰it,解释得通,但这里的where,我看是连词用法,引导地点状语,意思相当于in the place where。句子的it,就是指天气的普通用法,和该句其他成分没有指代关系,犹如:It's warm today 这样的用法。请看the free dictionary 的解释和例句:请看外刊例句:显然这个句子的where Sid...

回答于 2022-10-21 06:35

2 赞同

at Paris 与 in Paris

这两个说法都可以,但意思不同,除了语境,这可能涉及还到文化背景知识。went to university at Paris. 这里的Paris 指巴黎大学这所学校,不是指巴黎的某一所大学,也不是指城市。如果说went to university in Paris. 这要看语境,因为本身是有歧义的,可以指大学,也可以指城市。请看外刊例句:这里的Oxford 指牛津大学,H...

回答于 2022-10-21 06:00

3 赞同

分析:a summer where the sun never sets

英语里有这样的用法(当然用 when 也可以)。我个人的理解是这应该和 where 可以代替 in which 有关,尤其在非正式文体(如文学作品)中用来描述这个过程或时间段中发生或没发生的事,不是强调具体的这个时间点,类似的还有 period, stage, age,day, hour 等也都可以用 where。我提供几个相似用法的国外英语书刊例句,供网...

回答于 2022-10-20 06:40

1 赞同

the majority of 是否等于a majority of表示大多数

网友可以参考本网的相关解答:https://www.cpsenglish.com/question/32944

回答于 2022-10-19 09:49

1 赞同

at the beginning后面不加of短语也是对的吗

我理解,at the beginning of 属于比较常见正规的用法,如果是考试尽量这样用。如牛津词典,就把这个短语写为:at the beginning of. 不接of 独立使用时更多用in the beginning 或at the start. 但可能是随着语言的发展,at the beginning后不接of的用法也越来越多了。请看剑桥词典的例句:在国外英语图书中,这样的用法也...

回答于 2022-10-19 09:18

7 赞同

a brief period lying 有错吗(a brief period后面能直接动名词...

这属于很常见的用法,甚至是中学的知识点。表示时间的名词短语可以直接后接动名词。如After three years living in America, 因为网友的疑问是为什么period不用of, 所以我在解答中告知网友可以理解为a brief period's lying (down). 省略所有格的用法。如果使用of 也对,但属于另外一种用法了。在时间短语后接动名词省略所...

回答于 2022-10-19 08:27

1 赞同

anywhere用法疑问

我理解anywhere 修饰anyone, 不是整个句子。这种用法太普遍了,如:The student here is my brother. 

回答于 2022-10-18 20:10

1 赞同

如何理解分裂句中限制性关系分句的先行项问题

Swan 的《指南》把强调句句首的it,定义为preparatory it. 其实就是指引导句子用。我给你提供A J Thompson 著的 A Practical English Grammar, p 78 的解释,意思基本是一样的, 也谈到it is 引导的强调部分也可以是复数名词,供你参考:

回答于 2022-10-18 13:19

1 赞同

I haven’t heard a letter from him since he left 请问这题为什...

 道理很简单,信没用声音,怎么听得到呢。但可以说hear a message,因为message可以是语音信息。 

回答于 2022-10-18 12:11

1 赞同

后半句是双重否定嘛?如何翻译

这句话的大致意思是:有大量的数据表明美国明显的工业优势,然而没有比亲眼所见更能有说服力了。no lack of sth 表示很多的意思。第二句从结构和句意上,看不出是双重否定,就是一个比较结构。

回答于 2022-10-18 11:56