好题
好题
年费会员 实名认证 专业认证

性别: 湖南 - 长沙 注册于 2016-09-11

擅长:英语

求助
2937鲜花数
222509 经验值
140个粉丝
0个弟子
主页被访问 54156 次

2449 个回答

0 赞同

两个状语的并列算一个状语吗??

    主语和状语都可以是并列的,可以不止一个。我不知你是从哪里看到的句子只有一个主语的说法。但是语法专家薄冰则不这么认为。请看薄冰《高级英语语法》第641页和第690页的解释为证: 我想方式状语应该是同样道理。

回答于 2022-06-14 18:50

0 赞同

为什么这个形式主语要这样变换,那么变换后的seem 后面是什么成...

这种变换是对的。英语就是这么用的,没有为什么。seem后的成分,我的印象里语法书的解释也不同,有表语,有补足语等。我当年学英语的时候是这样记忆的:主语+seem +不定式的结构,还有seem 后加从句或形容词的结构。不管他后面叫什么成分,和你能否正确使用没有直接关系。

回答于 2022-06-13 07:32

0 赞同

it makes sense that in english这话话为什么in english 前面没...

你这个似乎不是完整句子,你在哪里看到的?

回答于 2022-06-13 07:24

1 赞同

可以不用所有格of,随意拼凑名词+名词吗

你这是理科生的思维,对学英语不完全适用。英语中,有些情形,即使逻辑合理不一定这样用,逻辑不合理的也许就这样用。怎么办?模仿+分析+记忆这样最有效。

回答于 2022-06-13 06:59

0 赞同

这个表语的成分是什么

动名词可以这样用,动名词=动词+名词的双面词,所以用not 没问题。

回答于 2022-06-13 06:53

2 赞同

请问这里的for可以看做原因状语吗

这样翻译你觉得合乎逻辑么?for可以理解为因为,指因为独立和公证给法院带来的声誉,即有时候法官的做法消弱了法院独立公证的声誉。

回答于 2022-06-13 06:36

0 赞同

关于过去式和完成时的问题(详见问题描述)

从答语how I did it,可以判断出get应该用过去时,不能用完成时。

回答于 2022-06-13 06:28

1 赞同

被动语态前为什么不加be动词

这属于过去分词作定语,不属于被动语态结构。从你的问题看,你的英语基础比较薄弱,应该补一下基础语法,起码要从高中阶段语法开始补。

回答于 2022-06-13 06:23

0 赞同

定语从句和并列的问题

你从哪里看到的这个句子?them 应该去掉。

回答于 2022-06-13 06:19

0 赞同

on在句中是什么词性

insist on 看作是一个固定搭配,类似于look for的用法,你为什么要分开呢? 介词本身不做成分。

回答于 2022-06-13 06:16