That the evidence was inconclusive, the science uncertain? That the antismoking lobby was out to destroy our way of life and the government should stay out of the way? 这三个that从句都是insist的宾语从句。你可以理解前面都省略了Do you remember all those years when scientists argued that smoking would...
回答于 2022-07-03 15:35
第一句没有问题,完全可以。第二句错误。理由是which虽然在一定语境中可以修饰指人的名词,但此时which表示的是这类人,或这类人的职业、素质、素养、习性等,而不是具体这个人。which不能指代具体的人,that可以指具体的人但that不能引导非限制性定语从句。所以,你的句子是错误的。
回答于 2022-07-01 22:12
The experiment requires more money than has been put in. 这个句子中than引导的分句在传统语法被分析为定语从句。传统语法认为than可以是关系代词,当先行词被more修饰时,定语从句用than引导而不用that/which。根据传统语法,than作为关系代词指代money,并在定语从句中作主语。传统语法的这种分析是有逻辑缺陷的。因为...
回答于 2022-07-01 22:01
原文是这样的:Germany thinks the euro must be saved by stricter rules on borrow spending and competitiveness, barked by quasi-automatic sanctions for governments that do not obey. These might include threats to freeze EU funds for poorer regions and EU mega-projects and even the suspension of a coun...
回答于 2022-07-01 21:41
entered through another gate为过去分词短语作定语修饰名词the past. 逻辑关系为,When you enter the past through another gate, you will find the past is the future.
回答于 2022-07-01 19:29
不可以用been。become是动态系词,表示状态的改变,这种改变发生在不确切的过去时间,用现在完成时表示。be是静态系词,表示状态,现在的状态要用一般现在时表示。如果要表示一个状态从过去持续到现在,则需要现在完成时与for或since持续时间状语连用。而这个句子仅仅是表示现在的状态,用be的现在完成时就是语法错误了。
回答于 2022-07-01 17:56
简单的问题不要把它复杂化。无论是表示次数还会倍数,词典都把times列在名词的词条下,所以,three times这样的结构就是一个名词词组。由于历史的原因,英语中有些名词就可以作状语,所以,表示次数的three times就可以修饰动词作状语,表示倍数的three times就可以修饰比较级或as+原级表示程度,也可以用作前卫限定词。所...
回答于 2022-07-01 17:51
句子是错误的。应该是 Of all men whom I think should be available for office, Thompson is the first who comes to mind. men后面是一个嵌入式定语从句,关系代词指代men并在嵌入分句中作主语,所以应该用主格关系代词who。用whom为错误。who可以在非正式语体中作宾语,但whom不能作主语。
回答于 2022-07-01 16:25