网友的问题标题和问题内容不是一回事。句子中实际是针对动词不定式做什么成分而提问的。关于不定式作什么成分应该有个判断标准。主语+谓语+名词+不定式。这种句式中的不定式有三种可能性:1 不定式作目的或结果状语。这时,不定式的逻辑主语是句子的主语,与宾语没有直接关系;2 不定式是宾语的定语,不定式与宾语名词可能...
回答于 1秒前
网友的这个句子是个强调句,强调时间状语。将其转换为正常句子则为:He transferred to a boarding school (the) last term.因此,网友的问题的实质是名词作时间(位置)状语时,用还是不用定冠词的问题。当时间名词被this,that, last, next修饰时,不用冠词。例如,this year,last month, next year, last week. last te...
回答于 1秒前
Many of the later ones were concerned with his idea that mankind would have to create a world state, if it was not to end up by destroying itself.这个句子中的条件句是陈述语气,不是虚拟语气。作者后期的著作中有很多涉及他自己的观点,即如果人类最终的结局不是自己毁掉自己的话,人类就应该创建一...
回答于 1秒前
将as if to do, as if doing看作状语从句省略了与主句相同的主语和be,更能看出从句中的虚拟语气。He opened his mouth as if (he were) to say something. were to do表示将来。He stood there as if (he were) waiting for someone. were doing表示进行体。此人停了下来,看上去像是要弄清楚是否走对了路。停下...
回答于 1秒前
以下语料库的例句是否可以验证蒋老师猜测的on last/next +星期名称主要见于美国英语口语体?▲美国英语语料库COCA例句:The president wants repeal and replace. What is going to get voted on next Tuesday?... many people will not have it on next Tuesday during Election D...
回答于 1秒前
你之所以选择错误,是因为你没有仔细体会不定式作定语时的意义,仅仅看到结构相似就作了选择,忽略了句子表达的逻辑意义。以下三个不定式作定语的句子,不定式其实表示的都是完成体的意义,若改为定语从句,则应为完成时态。例如1 This was the moment when Neil Armstrong became the first man to step on the Moon ...
回答于 1秒前
你的疑惑来自于你对现在分词作状语的理解错误。如果是现在分词作状语,则spending应该在句首,much time是spending的宾语,必须位于spending之后,而不能放在spending之前。例如:Spending much time sitting at a desk, office workers...这才是现在分词作状语。当Much time在句首时,就不可能是现在分词作状语的结构。学...
回答于 1秒前
我问你二个问题,你能回答这二个问题,你就知道你的问题的答案了。1 介词能不能单独作成分?2 介词后接宾语还是状语?以上二个问题是学英语最基本的问题,相当于小学的算数题。
回答于 1秒前
是独立主格结构。独立主格结构本质上就是分词作状语,至于是什么状语,需要根据逻辑分析。如果能明显分析出原因、时间、条件、结果、方式、让步意义等,可以说独立主格结构作这种状语。如果这种意义不明显,就可以分析为伴随情况状语。每个人对句子的理解可能有所不同,分析的结果也可能不同。本句中独立主格结构作伴随状语...
回答于 1秒前