类似的问题已经提问过了。首先应该明确补足语的定义。传统语法只有宾语补足语。带有宾语补足语的句子改为被动语态,原来的宾语补足语改称主语补足语。除此之外,传统语法体系内再没有其它补足语。你的三个句子均为there be存在句。没有复合宾语,也没有被动语态,根本不存在补足语的问题。您肯定是混淆了传统语法和现代语法...
回答于 1秒前
这些词表示的是心理活动的结果状态。结束不可预料,不受主观控制。因此为静态动词。静态动词不能用于进行体,除非临时活用为动态动词。英语中一个动词描述的情景不会结束或者不可预料结束,并且该情景不受主观意志所控制,这样的情景就是状态。一个人在睡觉,汉语思维可能认为这个人在睡觉是一种状态,但英语却认为这是一个...
回答于 1秒前
My community and state are still recovering from the catastrophe that struck recently.My community and state:主语are still recovering:谓语(现在进行时)from the catastrophe that struck recently:介词短语作状语。其中 that struck recently为定语从句修饰介词的宾语catastrophy.译文:我们社区以及我...
回答于 1秒前
With her help he managed to get a loan for a house on the basis of character alone, no down payment needed.1. with her help 可以理解为方式状语“在她的帮助下”,也可以理解为原因状语“由于她的帮助”。2. no down payment needed为名词+过去分词构成的独立主格结构,作伴随状语。3 down payment不是押金,而是预付款...
回答于 1秒前
Even if the first mission does end up in a fireball, though, the Falcon Heavy's extra capacity and the savings from recyclability mean that if and when it works reliably, the costs of getting big objects into space could fall by an order of magnitude from those of the Delta IV Heavy. 然而,尽管...
回答于 1秒前
网友自己已经分析了句子,为什么还会有最后的疑问?假如encourage是定语从句的一部分,那么this approach这个名词做什么成分?分析句子结构首先要找到句子的主干,即主句结构。This approach 是主语,它的谓语呢?这么去思考就不会产生疑问了。
回答于 1秒前
关于刘老师以前写的关于“进行时表将来是终止性动词”,我提几点看法。1 动态动词中终结性短暂动词(又叫状态转换动词)的进行体通常不能翻译为“正在”,而应翻译为“即将、马上、快要”。这和动词的语义有密切关系。状态的改变通常有一个量变到质变的过程,量变过程可长可短,但质变在瞬间发生。转态动词如果不用进行体,则表示...
回答于 1秒前
有一种观点认为,有些连词引导的状语从句,如果从句的主语和主句的主语相同,且从句谓语含有动词be, 则从句可以省略主语和be。按照这种观点,如果从句谓语不含be, 从句就不能省略。那么当从句的谓语动词为静态动词时,静态动词不用于进行体,不会有though I am loving him, 或者 though he is disliking the work, 所以,不...
回答于 1秒前
在没有上下文的情况下,这个句子用一般过去时或现在完成时均可。但意义不同。用一般过去时,说话人关心的时间是过去,例如讲述某国作家的生平,他的著作,以及在过去某个时候他的作品被翻译为英文。用现在完成时,说话人关心的是现在,例句说话人谈论某作者的外文小说,他的小说在本国很受欢迎,但只有四本小说被翻译为英文...
回答于 1秒前
没人回答这个问题,我试试看能否替你解惑。根据规定语法的规则,当说话人用一般过去时描述了一个动作之后,再提及这个动作之前的动作或状态时,就需要用过去完成时(过去的过去),以明确二个动作的时间先后关系。英美国家的语法教学一度就是根据规定语法,所以很多受过良好教育的人就按照这个规则遣词造句,形成了引述动词...
回答于 1秒前