这位网友不知在哪里看到的这篇文章。该文章的改编者随意篡改原句,导致句子结构错误。结果是使读者茫然不知所措。建议网友不要再读这篇文章了。The result is a film that, though it ignores almost every major spook-show episode in the novel, enhances everything that's legitimately unnerving about King'...
回答于 1秒前
这是一个主系表结构,prove后省略了to be.唯一特殊之处就是作定语的形容词enduring被程度副词as修饰,所以提前到了不定冠词之前。so/as/too/how+形容词+a +名词。He is so clever a boy.He is as clever a boy.He is too clever a boy.How clever a boy he is!我想至此,网友已经明白句子结构了吧。
回答于 1秒前
“横杠”是连字符,用来构成合成词。conformance-corrected为名词+过去分词构成的合成形容词,意为“经过一致性修改的”。five-year-old boy中,也是连字符连接的合成形容词作定语。
回答于 1秒前
反身代词可以做动词宾语、介词宾语、同位语和状语。但不能作定语。我的家庭作业,“我的”是定语,要用物主代词。即使强调“我自己的”,也只是用物主代词+own. 如 my own homework. I like myself. 反身代词作动词宾语I work for myself. 作介词宾语I saw him myself. 作同位语(有分析为状语的)
回答于 1秒前
大家都学过the more..., the more...结构,表示“越..., 就越..."。例如:The more you eat, the fatter you will get. 你吃得越多,就会变得越胖。其中,the more you eat是从句,the fatter you will get是主句。可是这个句型还有一个变体,即主句在前,从句在后。此时主句中的比较级不带冠词,也不前置,而是位于原...
回答于 1秒前
任何一本语法书在讲比较级的时候,都会提及the more..., the more...这种结构,你怎么能说找不到出处呢?这本身就是一个主从复合句,前面为从句,后面为主句。意为越..., 就越...。表示主句的某种性质随从句某性质的变化而成比例的变化。例如:The more you eat, the fatter you will get. 这个句式还有一个变体,用得较少...
回答于 1秒前
A: It's cold today, isn't it ? 反意问句,问句部分读降调,期待听话人认可。B: Yes, isn't it ? 这个isn't it? 为简略形式的感叹问句。问号也可以改为感叹号:Yes,isn't it ! 意为真的好冷啊!(后面省略了cold。其实更准确的理解是这里为操作词替代,即 isn't 替代了整个谓部。)另外的感叹问...
回答于 1秒前
格是名词或代词作不同句子成分时的词尾变化,如主格、属格、宾格等。所以,严格意义上讲,并不存在所谓的of属格。只不过介词of可以表示所属关系而已。例如:the man's son—— the son of the man who died in the accident. the technique of translation中,二者之间并非所属关系,称为of属格是不妥的。此时的of 意为“...
回答于 1秒前
Many of them, with more money than time, do their shopping there.这个句子中,than显然被用作介词,所以无法补全为一个比较从句。较为正式的说法为:Many of them, who have more money than (they have) time, do their shopping there.
回答于 1秒前