15598 个回答
As..., so...引导的状语从句中so后面的句子是否要倒装
so表示”也“的意思，位于分句之首，分句必须采用部分倒装结构。不倒装是错误的。as..., so... 和 just as..., so... 这二个结构中的 so 都是” 也“的意思，因此必须采用部分倒装句。不倒装是错误的。
回答于 1秒前
介词短语所做的成分(in part because of the tariffs)
in part是介词短语，不是副词，不过介词短语可以像副词一样作状语的。这个句子中in part修饰介词because of, 相当于一个副词partially。即部分因为...副词和介词短语作状语，不但可以修饰动词、形容词、副词、句子，还可以修饰介词、连词。
回答于 1秒前
句子成份
The world主语 is 系词a greener place表语 than it was 20 years ago比较状语从句修饰greater。than从句可以省略和主句相同的成分it was.所以，The world is a greener place than 20 years ago.也是正确的。
回答于 1秒前
If you'd fill up this form 虚拟语气中的should理解
‘d 是would或者had的缩略式，与should无关。If you'd fill up this form.= If you would fill up this form. = Please fill up this form. 这只是一个条件从句，省略了主句。这是委婉提出要求的一种方式。省略的主语可能是，I would appreciate it. would在此为表示意愿的情态动词，如果你愿意做某事。用will则过于直接...
回答于 1秒前
是倒装还是省略了引导词的从句
1.I hate tipping. I hate it for the post-dinner math (that) it requires of me.for介词短语表示hate的原因。it requires of me为定语从句，省略了作宾语的关系代词that/which. 比较：Tipping requires math of me. 给小费要求我做数学计算。2.That's especially worrying, she says, given that anorexia resu...
回答于 1秒前
分析这个句子的语法
used to state specifically which thing of the general type mentioned you are referring to mentioned修饰the general type. 并不修饰哪个词，而是state后的宾语从句的主语和谓语，which thing of the general tpye mentioned为are referriing to的宾语。
回答于 1秒前
watching the lanterns drifting away是现在分词短语作伴随状语...
watching the lanterns drifting awaywatch在此为感官动词，后接复合宾语，drifting away为现在分词作宾补。watch/see sb do sthwatch/see sb doing sth网友忘了这种结构吗？watching作stand的伴随状语，要用现在分词，后面的drifting为宾补，也要用现在分词。这没有什么特殊，是描述当时的情景所要求的。
回答于 1秒前
句子成分分析
for the sake of what reason tells him is fit to be donefor the sake of something为原因状语。what reason tells him is fit to be done为名词性关系分句。其中，what=the thing which。what is fit to be done为嵌入分句，嵌入到reason tells him这个分句中，作tells的直接宾语。for the sake of what reason tells hi...
回答于 1秒前
名词具体化与名词抽象化用法区别
Sb is in possession of sth 主动意义。Sth is in the possession of sb 被动意义。Sb is in control of sth. 主动Sth is under the control of sb. 被动其它几个你需要记忆。你自己不要随便具体化或抽象化。
回答于 1秒前