这是with复合结构做伴随状语,with复合结构即介词with+宾语+宾语补足语。closed在此为形容词,意为“闭着的,关闭的”,为过去分词演变的形容词,而不是过去分词本身。形容词作宾补,表示宾语在谓语动作时间所处的状态,即主语坐着的时候,眼睛是闭着的。如果将closed理解为过去分词作宾补,由于close是动态动词,而动态动词...
回答于 1秒前
这二个句子改为过去进行时更能说明问题。Where were you driving? I was driving in Beijing-Kunming highway. where为地点状语。Where were you driving to? I was driving to my office.to where为目的地状语。因此,二种结构都是正确的,意义有所不同。一个是drive的地点状语,一个是目的地或方向状语。
回答于 1秒前
赞同zbr1016网友的分析,并作一些补充说明。1 这是介词+which+to do结构,是限制性定语从句的一种缩减形式。即省略了定语从句的主语(该主语在主句已经提及或由语境暗示)和情态动词(情态动词后接不带to的不定式,省略情态动词后不定式的to还原)。例如:I need money with which I can buy a car. 正式语体省略从句的主语...
回答于 1秒前
你的理解不正确。我说的很清楚,非谓语成分指除了谓语之外的所有其它成分。你理解成了主语、宾语、表语、状语四种成分。英语句子分成包括:主语、谓语、宾语、表语、定语、状语、宾语补足语、主语补足语、同位语、插入语。以上成分中,除去谓语,剩下的就是非谓语成分。也即”不是谓语的句子成分“。动词有限定形式和非限定形...
回答于 1秒前
这个题的理解需要逻辑和语法二方面的判断。after无论作为介词还是连词,都表示主语的动作在某一个点时间或段时间之后发生,那么作为介词after的宾语或连词after后的从句就必须表示一个明确的时间点、时间段或一个事件的发生,而不能表示一个状态的存在。因为事件的发生是有始有终的,而状态是没有结束意义的。例如:after 2...
回答于 1秒前
nor no肯定是错误的。有时候文学作品中为了体现人物的身份和文化水平,故意保留人物对话中的语法错误。例如,电影或小说中常会看到或听到警察抓住一个黑人时,黑人说:I didn't do nothing! 这是语法错误,但黑人就是这么说的。网友的句子也是人物对话。网上有不同的版本,无疑有传抄中出错之处。例如我在网上看到的一...
回答于 1秒前
独立主格结构如果没有动词,只能是省略了being. 而不可能省略doing so。所以,我觉得这是一个补充分句省略了matched. 即所谓的逗号句,后面的分句是对前面分句的解释,省略的只能是相同的动词形式。
回答于 1秒前