曹荣禄
曹荣禄
年费会员 实名认证 专业认证

性别: 注册于 2017-03-17

擅长:动词用法,句法问题

求助
26883鲜花数
738713 经验值
1299个粉丝
18个弟子
主页被访问 154755 次

15624 个回答

1 赞同

主从句可否分别为将来时和过去时

这个句子用一般过去时或者现在完成时都是可以的,取决于说话人说这句话时脑子里想的是什么时间。如果他想的是in the past, 他就会用一般过去时;如果他想的是in the past ten years, 他就会用现在完成时。从句用过去时,主句用将来时并不矛盾。例如下面的真实条件句:If he arrived yesterday, he will come to see you tom...

回答于 1秒前

0 赞同

这里的having究竟何意

have sb at your side. 字面意思:有某人在你身边。引申意思:有某人支持你,得到了某人的支持。sb is worth having at your side : 有某人支持你是值得的。be worth+doing, 动名词为悬空结构,主语为doing的逻辑宾语。

回答于 1秒前

0 赞同

prioritize 动词结构用法分析?

不定式为修饰strong measures的定语, that定语从句的修饰的是名词词组strong measures to mitigate the pandemic。即不定式和that从句不在同一个层次上。

回答于 1秒前

0 赞同

定语从句改错疑问?

that seemed to be hidden by mountains 为定语从句修饰water(水域)。句子正确无误。即把橡皮船拖到被群山挡住的水域。你对句义理解错误。定冠词不是必须的,限制性定语从句修饰的名词可以是泛指的。

回答于 1秒前

0 赞同

Of nothing is that more true than foreign policy.

be true of sth. 适合于...、符合...be more true of A than B, 符合A,而不符合B。be more true of nothing than A, 只符合/适合A。

回答于 1秒前

0 赞同

“of”的特殊用法

 And that discovery is important for any reader who desires to expand his horizons beyond the immediate here and now of thought and experience.of thought and experience为介词短语作horizons的定语。为了突出、强调定语,介词短语后移到句末,即状语之后,形成分隔式定语。如果不强调定语,则为: And...

回答于 1秒前

0 赞同

as和which何时可互换?

as is notorious = as is well-known. 传统语法分析为非限制性定语从句,as指代主句内容。as从句可以位于主句前,主句后或插入主句中。只有as从句位于主句之后时,才可以用which替换。不过,as具有比较意义,which则没有。所以现代语法认为as引导的是比较状语从句。这就是为什么as从句位置灵活的原因。而which引导的是句子...

回答于 1秒前

17 赞同

不定式进行式的被动式以及被动式作主语

1 同意刘老师的解答。不定式的进行体被动态形式to be being done读起来真的很拗口。因此仅仅偶尔出现在书面语中。有些句型中要求只能只能用不定式,但to do和to be done都表示还没有发生的未来时间,如果需要在这里用不定式,同时又是与谓语时间同时的动作,不定式不得以只好改为进行体。将来进行时和完成进行时的被动语态...

回答于 1秒前

5 赞同

anywhere和everywhere什么情况下可以互换

你自己先想想 any 和 every 什么时候可以互换的问题。

回答于 1秒前

1 赞同

sail in a convoy to Russia中的介词in可换成for吗

convoy的意思是一个车队或船队一起行驶,尤其有士兵保护。英文的解释是a group of vehicles that travel together...而travel的意思是move from one place to another.所以和convoy搭配的介词是to而不是for。虽然to表示方向,for表示目的地,但for和convoy似乎不搭配。所以不能用for替换to。我和刘老师都没有仔细审题。问题...

回答于 1秒前