1 不可以分析为强调句型。the kind of party需要一个限制性定语从句才能使the起到前照应特指的作用。it为人称代词,指代前文提到过的party。2 作者在描述dinner party的情形。站在party举行时的立场,离开就是过去将来的时间,所以离开用过去将来时。你应该根据作者使用的时态去理解作者的视点,而不是用你自己的理解去质疑...
回答于 2020-11-25 20:01
理解一个句子不是只看形式,要注意句子表达的逻辑。你不理解with which 和 in which, 是因为你没有搞清楚facetiousness这个词的词义。facetiousness是形容词facetious+名词后缀得到的抽象名词。而形容词facetious用来描述一个人开的不恰当的玩笑或想引人发笑而说的话是不恰当的或让人恼火的、愚蠢的,英英释义为:used to d...
回答于 2020-11-25 19:34
我的印象中,好像没有看到过这条语法规则。只能说这类句型中(口语体)限制性定语从句用that更常见,作宾语是常省略关系代词,但不能说这种句型中不能用which引导定语从句。以下为COCA语料库用which引导定语从句的部分例句:In order to help you to paint the situation better, here is the article which inspired me (s...
回答于 2020-11-25 19:08
My mp4 player isn't in my bag . Where can I have put it? 赞同黎老师的解答。can表示推测不能用于肯定句,但可以用于疑问句和否定句。情态动词表示对过去情况推测时,要后接不定式完成体have done形式。所以 Where can I have put it?是正确的形式。正因为说话人想不起来自己把播放器放哪里了,所以不会用推测时信心程度...
回答于 2020-11-25 18:16
是的,including of 因为 including 或者 inclusive of 。E=MC^ 为that special relativity的同位语,or as most people know of it 为插入语。or =汉语“即,也就是”。
回答于 2020-11-24 22:40
这个句子的翻译是错误的。作为不及物动词,increase为终结性动词,英英释义为:[no object] : to become larger or greater in size, amount, number, etc. 终结性动词的非进行体表示单个事件,为发生并结束的事件,导致主语状态的改变。本句的has increased为事件完成体,表示速度的增加发生在不确切的过去时间,强调结果—...
回答于 2020-11-24 22:32
have (got) sb covered : 非正式语体的习语用法,意为:to have done, gotten, or provided whatever is needed词典例句:Don't worry about a thing. We've got you covered. [=we have taken care of everything that you might need]the OED has you covered. OED能为你提供你所需要的帮助。
回答于 2020-11-24 22:16
were broke显然是输入错误。应为 were broken. 不能用过去式broke, 因为从句表示的是一种状态,而不是一个瞬间动作。were broken是系表结构,不是被动语态。
回答于 2020-11-24 21:58
选择问句的选择部分可能是完整的句子。例如,我现在需要某个东西,是我去超市买呢,还是汤姆从家里带一个?这样的选择问句就不省略成分:Should I buy it in the supermarket or would Tom bring one with him from home?当我们把这个选择问句用作名词性从句时,我们用whether引导这个选择问句,同时问句改用正常语序,去掉...
回答于 2020-11-24 19:40