15621 个回答
句子是否缺少连词and
by既可以表示施事者，也可以表示方式。你的句子中，第一个by短语是方式状语，第二个by短语为施事者状语。二个状语从不同角度修饰谓语动词，不需要and。
回答于 2020-12-01 18:36
在有than的句子中，哪些成分可以省略？
省略后的成分应该能够通过补全还原为一个完整的句子。例如你的第一句的than is necessary. 就可以还原为 than it is necessary that it should be. 你试试看你是否能把你的不定式结构还原为一个合理的句子。如果不能，你的所谓的省略就是错的。即你是从什么结构省略而得到了不定式呢？
回答于 2020-12-01 17:32
老师您好，请问这里第一个逗号是否使用错了，when引导的是一个状...
你对句子结构理解错误。when ideas are abundant, businesses are capital-intensive and savings are scarce 为非限制性定语从句，对the early stages of economic development 这个先行词做补充说明。when = during which time。when从句本身又是A，B and C 这样的三个主系表结构的并列句。
回答于 2020-12-01 17:23
if虚拟should do vs were to do
如果If 从句用were to do, 主句是不可能用陈述语气will do形式的。if 从句用should do, 则主句可以用陈述语气、虚拟语气和祈使语气。例如：Should she fail to come on time, 1) we will leave with out her. 2) we would leave without her. 3) leave without her.
回答于 2020-12-01 16:30
Not until+时间状语+主句，主句的时态问题
过去完成时表示过去的过去，即有一个过去时间作为参照点。until表示一个状态或持续的动作的结束时间点。某人没有被逮住是一个过去状态，这个状态在until表示的那个时间结束。说话人关心的是这个状态的持续时间之长。过去的状态用一般过去时表示。用过去完成时没有道理。如果说话人不是强调这个状态持续时间之长，而只是想表...
回答于 2020-12-01 16:26
find 用一般现在时妥不妥
这个句子本身就有问题。while引导时间状语从句，从句谓语动词应该为持续性动词，用find是错误的。分析这种错误的句子是没有意义的。句子改为：Hold on. Let me find/get a pen.
回答于 2020-12-01 15:42
insist on /upon 后接宾语从句
that从句不能作介词宾语。所以当insist on需要后接that从句时，只能省略介词。insist重新解释为及物动词。
回答于 2020-12-01 15:37
where/when状语从句
我的看法与以上二位老师不同。我认为when从句是状语从句，不是定语从句。1 to think 为惯用法。《韦氏高阶》to think:— used to express surprise or shocTo think (that) he lied to you!To think, all we needed to do was to wait a few more days.2 when可以引导让步状语从句。《韦氏高阶》when: conjunction 3) in spi...
回答于 2020-12-01 15:33