你的句子少了好几个标点符号。1 Trump has also used executive actions to implement controversial policy changes, withdrawing from the Paris Agreement, a climate accord, for example, by passing Congress.withdrawing在此为不及物动词,没有宾语,from介词短语为状语。a climate accord为Paris Agreement的同位语...
回答于 2020-11-30 18:36
1 can在此不是表示可能性,而是表示客观条件允许。即客观条件决定了我们可以很有信心地认为...2 what在此为融合型关系代词,引导名词性关系分句。what were called executive orders 可翻译为:所谓的形成命令。
回答于 2020-11-30 18:13
This computer is one thousand yuan cheaper. cheaper是形容词比较级,不是副词。one thousand yuan修饰cheaper,表示便宜的程度。
回答于 2020-11-30 16:11
1 it amounts to the bare, bare minimum necessary to keep the Postal Service afloat, not comprehensive reform.not comprehensive reform 对应的是the bare, bare minimum necessary 句子结构是:主语+谓语动词+宾语A,not 宾语B。我举一个类似的例子:You like Tom, not me. 你喜欢汤姆,不是喜欢我。not前省略了but...
回答于 2020-11-30 16:09
When talking about China-US trade,这是状语从句省略了与主句相同的主语和助动词be. 你单独加上we反而是错误了。
回答于 2020-11-30 14:36
限制性定语从句,先行词为指人的名词1 如果先行词被the only修饰,关系代词多用that引导,但有时也可以用who.2 先行词被序数词修饰,则通常用who, 但也不完全排除用that。3 先行词被形容词最高级修饰,通常用that。以上选择是通常情况, 不要绝对化。关于关系代词的选择,你可参读赵俊英《现代英语语法》P1296页的内容,有...
回答于 2020-11-30 14:13
介词+动名词作状语,通常动名词的逻辑主语为句子的主语。但介词+动名词作定语则没有这个限制。本句中,of +动名词短语作定语修饰the financial burden,of表示同位关系。动名词的逻辑主语并不在句子中,可以推知动名词的逻辑主语为政府或医保局。addressing在此=dealing with,其逻辑主语为句子的主语the latter step,不是...
回答于 2020-11-30 14:00