曹荣禄
曹荣禄
年费会员 实名认证 专业认证

性别: 注册于 2017-03-17

擅长:动词用法,句法问题

求助
26799鲜花数
723613 经验值
1286个粉丝
18个弟子
主页被访问 121865 次

15585 个回答

3 赞同

请教老师:一般过去时和现在完成的本质区别。

before作为副词,单独使用时指现在以前的不确切的过去时间。所以你的二个句子都要用现在完成时,用一般过去时为语法错误。因为你的脑子里并没有出现一个具体的过去时间,你关心的是现在,即过去看过这本书对现在的影响:能讲出书的内容,无需再读此书等。

回答于 2021-03-27 16:04

0 赞同

to do成分分析

1 to intellect是后置定语。2 to identify with children…为eagerness的后置定语,不是目的状语。

回答于 2021-03-27 15:53

0 赞同

to do不定式作补语吗?

find后接复合宾语,不定式为宾语补足语。

回答于 2021-03-27 15:51

1 赞同

这里为什么用before I going?

这是错句。before要么用作介词,后接名词或动名词(动名词的逻辑主语不能用主格形式),要么用作连词后接从句(从句要用限定动词作谓语)。有道上面错误的句子太多了。

回答于 2021-03-27 13:56

1 赞同

现在分词短语做什么成分

这位网友对伴随状语的理解有误。伴随状语可能指的是主语同时在做二件不同的事情。例如,He lay on the bed reading a book. 躺在床上是一个动作,看书是另一个动作,二个动作同时在进行。但伴随状语也可能和谓语动作是一回事,只是换了一个角度或说法来描述同一个动作。例如:He worked late in the office preparing the a...

回答于 2021-03-27 09:31

0 赞同

know of +no

既然你知道这样翻译很奇怪,你为什么还要这样翻译呢。I have no money. 你是不是也会觉得翻译很奇怪,我有没有钱。你忽略了名词否定句。一个句子的否定可以通过动词否定,也可以通过名词否定。know of no juvenile deliquency为名词性否定,改为动词性否定就是don't know of any juvenile deliquency 翻译为:不知道/每听说...

回答于 2021-03-27 00:32

2 赞同

rush out 与rush out of的区别

I rushed out the door中,out为介词。run out of the door中,out为副词,与介词of构成复合介词 out of. 意思是一样的。out用作介词现在使用较少,没有out of常用。

回答于 2021-03-27 00:26

1 赞同

为何一个句子可以有两个动词

你从哪里得出一个错误的认识,认为一个句子只能有一个动词?你的老师教学方法简单,误导了你。一个分句必须包含一个主谓结构,即主语+谓语动词(谓语动词必须为限定形式)。这个句子是个主从复合句,一个主句(主要分句)和一个从属分句(时间状语从句),二个分句自然有二个谓语动词。这有什么奇怪的呢?

回答于 2021-03-27 00:22

0 赞同

as如何分析理解

这是口语句子的文字整理,有很多标点符号错误。This site will have 103 homes; each as outfitted costs about eleven thousand dollars.each为主语,costs为谓语动词,as outfitted 为each的定语。传统语法的解释是,过去分词作定语,有时可以在过去分词前加上as. 例如,The table as shown in the previous page explai...

回答于 2021-03-27 00:17

0 赞同

one of后的定语从句的先行词

语法书说,如果one前面有the very或the only, 则定语从句是修饰one的,定语从句用单数谓语。否则的话定语从句修饰的是of后的复数名词,定语从句用复数形式。但是,在近年的应用中,即使定语从句修饰的是复数名词,定语从句也有用单数谓语的。所以这个句子可能有歧义。即PDD可能是唯一引领潮流的平台。也可能只是引领潮流的...

回答于 2021-03-26 23:32