曹荣禄
曹荣禄
年费会员 实名认证 专业认证

性别: 注册于 2017-03-17

擅长:动词用法,句法问题

求助
26799鲜花数
723613 经验值
1287个粉丝
18个弟子
主页被访问 122368 次

15585 个回答

3 赞同

while引导的时间状语从句的疑问

你的理解部分正确,部分错误。while avoiding...为连词while+现在分词短语,而不是动名词。这部分你理解正确。但这个while+现在分词并不是修饰谓语动词provides,而是修饰不定式 to remain globally competitive.  avoiding的逻辑主语为companies,而不是 the phenomenon, 这能帮助你判断一个状语是修饰哪个动词的。while加...

回答于 2021-06-19 16:49

2 赞同

关于when的疑问

如果你原本就打算给某人打电话讨论一件事,打电话的时间可能会很长。现在有人希望你顺便问此人一个问题。即问问题这个动作发生在你给此人打电话的过程中,即问问题只占了打电话这个动作的一小部分时间或者几秒钟,when从句就用现在进行时。如果你给此人打电话就是问这个问题,问问题和打电话就是一回事,则when从句用一般现...

回答于 2021-06-19 10:19

1 赞同

虚拟语气的时态归纳

我不可能讲出不同于语法书的内容来。如果你对if引导虚拟条件句的动词形式有疑惑,肯定是某个地方你的理解出了偏差。你把你感到疑惑或难以理解的句子搜集到一起进行提问,我可以帮你分析你的问题出在什么地方。你没有必要追究为什么虚拟语气要用具体某种形式,其实就是为了区别可能的事实与不可能为事实的假设在形式上的不同...

回答于 2021-06-19 09:21

2 赞同

in the Thames还是on the Thames

Southbank 显然是一个地名,专有名词。bend 在此为名词弯曲的意思。泰晤士河有直行段和弯曲段,既然有东弯曲段,自然还会有一个西弯曲段。这个弯曲指泰晤士河的一段,当然用in 而不是用 on 了。翻译就免了吧。(这位网友的几个提问显示出你理解句子意思过去注重字面意义,而忽略一个单词在上下文语境中意义的引申变化。)

回答于 2021-06-19 08:29

6 赞同

独立动名词的用法分析

1 不要自己随便创造语法术语。英语语法中没有独立动名词这样的术语。你想知道一个动名词作什么成分,就直接问某动名词做什么成分,不要用“独立”这个词眼,因为它并没有独立。2 你要知道what可以引导三种名词性从句:名词性疑问分句、名词性感叹分句、名词性关系分句。当what引导名词性关系分句时,what为融合型关系代词,wh...

回答于 2021-06-19 08:09

2 赞同

focused/focusing

这里focus是及物动词,sb focus sth on sth. 意为to cause sth to be directed at sth specific. 其被动结构为 sth is focused on sth. 所以这里需要用过去分词作后置定语。

回答于 2021-06-18 22:24

0 赞同

句子成分分析

作者显然是把to promote... 与 in the hope of making...并列作目的状语了。其实正如你所说,用promoting...与making并列更符合平行原则。老外说话也有欠考虑的时候。

回答于 2021-06-18 22:15

0 赞同

情态动词的时间性

过去你不该批评他:You shouldn't have criticized him. 过去有什么能帮你吗?(这个汉语句子本来就不够通顺)。Was there anything that I could have helped to do?

回答于 2021-06-18 22:04

2 赞同

though从句的用法疑问

这个句子中的though不是连词,并不引导从句。though在这里是连接副词,作连接性状语,在意义上与前一句话构成转折关系。这个though大致等于however。通常应该前后用逗号分隔。即: In his spare time, though, he goes on stage...

回答于 2021-06-18 20:32

0 赞同

关于过去分词表状态作定语

face作为及物动词,在sth faces sb 的这种用法中,face是静态动词,表示一种状态的存在。静态动词的过去分词只表示被动意义,没有完成意义。其被动语态或系表结构Sb is face by/with sth.也都是表示状态。其中过去分词只有被动意义,没有完成意义,因为静态动词本身就没有结束意义。 我只提示你这些,其余的你自己思考。不...

回答于 2021-06-18 19:47