你又先入为主地产生了一个错误的认识,认为二个助动词不可以连用。这种认识是错误的。被动语态的be是助动词,完成时态的have也是助动词,完成时被动语态 He has been fired.中,has 和 been 都是助动词,不就连用在一起了吗?我不知道你的很多错误的认知来自何处? will have to do sth 这是很常见的结构,有什么可奇怪的呢...
回答于 2021-07-26 17:13
国内语法教学中,把but 和 except 后接不定式的时候分析为介词,即介词 but 和 except 可以后接不定式作宾语。如果but和except前有实意动词do的时候,but/except 后的不定式通常省略to. 但是如果我们查词典的话,我们会发现but/except 后接不定式的例句都是在but/except 作为连词的义项下。即词典认为后接不定式时,but和ex...
回答于 2021-07-26 16:48
Add to that the long hours doctors work, and you have a recipe for disaster. 这个句子为结构为:祈使句,+and + 陈述句,表示条件意义。等于 If you add to that the long hours doctors work, you have a recipe for disaster. Add 在此为及物动词,to that为状语,the long hours doctors work为add 的宾语。由于 t...
回答于 2021-07-26 15:48
than用作这里是没有道理的,显然是that之误。改为that引导定语从句,这是多重定语从句二个that定语从句修饰something,第一个可以省略that,第二个that不可省略。
回答于 2021-07-25 21:18
你断句错误。on 介词短语并不是修饰lawyer的。这是动词unleash 与介词on 搭配,构成动词句型 unleash sb on sb/sth. 意为:指示或允许某人尽全力去对付某人或某事。tab在此为美语非正式用法,tab = tabloid,小报。Hanks unleashed his lawyer on the tab. 汉克斯让他的律师尽全力和该小报打官司。翻译为“发律师函”也是可以...
回答于 2021-07-25 21:00
1 as...as may be = as... as can be = as ... as possible. 这是习语,不要再分析。再分析你也不好理解,只是自寻烦恼。2 caring no more for us than if we were at York = caring no more for us than she would be if we were at York. more在此为副词,no more than 意为和...一样不,表示否定意义。3 it 为形式宾语,...
回答于 2021-07-25 18:52
你自己有很多先入为主的错误认识,所以在实际阅读中你会发现你的认识是错误的。并列连词连接相等的语法结构,并不是只能连接二个句子。and 可以并列二个并列分句(即主谓结构+and + 主谓结构),但and也可以并列二个谓语部分(即主语+谓语部分+and +谓语部分)。你的第一个句子 and 并列的就是二个谓语部分,只不过第二个谓...
回答于 2021-07-25 18:17
你首先要从逻辑上判断从句假设的是过去、现在、还是将来的条件,主句表示的是过去、现在还是将来的结果。然后根据从句和主句谓语动词虚拟语气形式是否表示相应的时间。如果从句的时间和主句的时间不一致,就是错综时间虚拟条件句。例如,如果你上周没有摔断腿,你明天本来是可以去旅游的。If you hadn't broken your leg, y...
回答于 2021-07-25 15:36