曹荣禄
曹荣禄
年费会员 实名认证 专业认证

性别: 注册于 2017-03-17

擅长:动词用法,句法问题

求助
26799鲜花数
723613 经验值
1287个粉丝
18个弟子
主页被访问 122734 次

15585 个回答

1 赞同

they还是those

they并不是指代courts,而是指美国的政府部门。do替代的是urge the courts to play more of a role in restructuring debt.

回答于 2021-09-07 01:13

1 赞同

此处不用the是否有道理

不可以用the的。two debt monsters是作者给华融和恒大的身份,就好比说,Huarong and Hengda are two debt monsters.一样,这里是不用定冠词的。

回答于 2021-09-07 01:07

1 赞同

作主语的关系代词可以省略吗

是的,这里应该有关系代词which作并列的定语从句的主语(第二个定语从句通常应该由which引导),which不可以省略。

回答于 2021-09-07 00:57

0 赞同

until与after

until结构作时间状语,如果句子为肯定句,则谓语动词必须是延续性动词,表示该的动作持续到until表示的时间结束。你自己想想locate作为及物动词,是否符合这个逻辑。

回答于 2021-09-07 00:51

3 赞同

rob sb of sth 中 of sth 做什么状语

介词短语不可能是宾语,双宾语是不可能的,想都不应该想。of在此是off, from的意思,是动词rob 要求/搭配的介词,所以传统语法分析为状语。你可以根据下面结构做出判断:I gave him a book. gave后接双宾语。I gave a book to him, 介词短语没有名词性,不可以作宾语,所以只能分析为修饰gave的状语。rob 没有双宾语用法,...

回答于 2021-09-07 00:46

0 赞同

so的用法

so在此为副词,意为如此、这样。他们这么说的。即人们说铜镜能辟邪。这个句子是汉译英,但译者犯了一个错误。in order to do为目的状语,成了“发现”的目的了,这导致句子的逻辑错误。句子需要重新安排结构。例如:Bronze mirrors, which they said could keep away evil spirits and subdue demons, were sometimes discove...

回答于 2021-09-07 00:29

0 赞同

关于定语从句关联词选择的疑问

当先行词为指示代词this, that, these, those时,引导定语从句的关系代词不能用that。those指人时,要用who, whom, whose.

回答于 2021-09-06 21:54

0 赞同

surprise的用法

we all surprise that 从句,这是错误句子。应该为 We are all surprised that ... that从句的should 为推定式should, 表示不可思议、难以置信的感情色彩。属于虚拟语气的用法之一。如果不用should,则that从句用陈述语气。本句中that从句的谓语动作是发生过的,可以用一般过去时或现在完成时。

回答于 2021-09-06 21:36

1 赞同

名词+to do, 是把to do理解为目的状语, 还是理解为名词的后置定...

你的提问本身就有问题。名词后接to do, 不定式可能是名词的定语,此时你可以说名词后接to do. 但不定式可能是目的状语,你就不能说是名词后接to do, 而应该说动宾结构后接to do. 另外不定式还可能是宾语补足语。你提问的方式反映了你只看表面形式,不顾句子表达的逻辑。你必须结合动词的类型及语义,以及整个句子表达的逻辑...

回答于 2021-09-06 21:29

0 赞同

for介词短语用作前面名词的后置定语,还是表目的.

以上句子中的for介词短语都是前面名词的定语。for并不是about的意思,而是用于做某事的时间、对某事所做的计划。你需要的是逻辑分析。通常不说 We have an hour of homework.

回答于 2021-09-06 21:20