15591 个回答
曹老师您好！想向您请教几个语法改错题～
1 which从句中不缺成分，换句话说，which在从句中无成分可做，由此可以判断which一定是错误的。改为从属连词that引导名词性从句。至于二个that从句为什么没有用and, 这可以用不完全列举来解释。即 It seems that 从句1，that从句2，that从句3 and that从句4。由于that从句2 以后的内容不是很重要，就省略不说了，但that从句...
回答于 1秒前
implicate和implicate in
implicated在此为过去分词作定语，表示被动意义，修饰tiny carbon particles ，即逻辑上tiny carbon particles是implicate的宾语。后面的in 介词短语是implicated的状语。注意这种用法：He is implicated in the scheme to defraud the government.He was deeply implicated in the plot.他与该阴谋牵涉颇深。already impli...
回答于 1秒前
翻译问题
1 document作为动词与opportunities搭配确实欠妥。这个译文在主谓结构前用二个介词短语本身就很别扭，再加上搭配错误，不如改用not only...but also 结构：... we shoule not only realise our achievements and opportunities, but we should also identify...2 risks as situations evolve and changeas从句显然是修饰名...
回答于 1秒前
expect用一般过去式是虚拟语气吗
as if引导方式状语从句，谓语动词可以用陈述语气也可以用虚拟语气，取决于说话人认为从句内容可能是事实，还是纯粹是与事实相反的描述。如你看见一个小孩嘴在动，你认为他是在吃东西，你可以说：The boy's mouth is moving as if he is eating something. (陈述语气，意思为男孩嘴在动，像是在吃东西。很可能真是在吃东...
回答于 1秒前
excuse,explanation等后可以接why引导的定语从句吗
应该可以的。His excuse why he forgot her birthday was that he had lost his diary.No one believes his explanation why he made such a stupid mistake. 以上两个句子是我自己写的，没有权威出处。理由是excuse和explanation都隐含reason的意思。excuse的意义之一为：a reason, either true or invented, that yo...
回答于 1秒前
who引导主语从句的疑问
在较早期的英语中，who可以是特殊关系代词，即相当于whoever。例如：Who laughs last laushs best. 谁笑到最后，才笑得最好。who=whoever=anyone who.你提问中的句子中的who就是这种用法，句子没有错。但现代英语who很少用作特殊关系代词，通常都是见于成语或格言谚语中。（即古体用法。）
回答于 1秒前
son of a bitch为什么不是bitch's son呢
名词所有格（'s属格）主要用于人。动物很少用。即使动物可以用，既然大家都习惯说son of a bitch, 你为什么偏要说a bitch's son？ 学英语你应多读多记多模仿用法，而不是自己创造。如果你从来没见过a bitch's son这种用法，就足以说明人们不这么说。
回答于 1秒前
时态是否影响翻译
The rate of scientific progress is now so rapid that there are always new developments that have occurred since one was at school. since引导状语从句表示从过去某时间开始一直到现在这段时间（包括现在），因此主句要用现在完成时。since从句表示时间的起算点。如果since从句的谓语是非延续性动词，从动作的开始算...
回答于 1秒前