曹荣禄
曹荣禄
年费会员 实名认证 专业认证

性别: 注册于 2017-03-17

擅长:动词用法,句法问题

求助
26816鲜花数
725613 经验值
1291个粉丝
18个弟子
主页被访问 129364 次

15591 个回答

1 赞同

集体名词和抽象名词的区别

找任何一本语法书,翻到名词部分。书中一定会告诉你什么是普通名词,什么是专有名词。具体名词,什么是抽象名词。什么是个体名词,什么是集体名词。什么是可数名词,什么是不可数名词。你的提问本身就反映了你的概念是错误的。

回答于 1秒前

0 赞同

dare,shall,should,would作为情态动词时怎么回答

学英语要灵活,不能死板。知道一般疑问句的一般回答规律是一回事,具体语境中如何回答是另一回事。就好比汉语,你吃了吗?吃了/没吃呢。但:您贵姓?就不能回答:我贵姓王。而是:免贵姓王。英语也是如此,当问话人用很礼貌的形式问你时,情态动词表示对你的尊重,你回答时就要避开这个情态动词。以下是实际交际中,可能的...

回答于 1秒前

0 赞同

where 从句

状语从句的分类并没有细致到囊括所以细节。where从句可以表示具体地点,也可以引申(借喻)而表示在某情况下,某条件下等,这又主从句之间的逻辑意义来判断。但语法分析的时候,你完全可以粗略地把它都看作地点状语从句。这二个从句放在句末未尝不可,但不及句首常见。where,when有时可以表示条件、让步意义,完全由逻辑判...

回答于 1秒前

3 赞同

英语难句翻译以及句法结构分析

convolution: something that is very complicated and difficult to understand 曲折复杂、难以理解的事情/情节/局面本句 ready to follow the convolutions resulting from... 可以理解为:准备应对因...而导致的错综复杂的局面。

回答于 1秒前

0 赞同

关于句子的歧义

这个句子并没有歧义。不定式只能是定语,按照目的状语分析是不符合逻辑的。语法分析和逻辑分析是不可分离的,应该同时进行。不符合逻辑的分析一定是错误的分析。

回答于 1秒前

0 赞同

句式中have的理解问题

have sb do sth结构。你应该明白,无须再讨论。for sth为目的状语。for后为项目名称,相当于一个专有名词。

回答于 1秒前

1 赞同

句子时态的问题

这个句子不够规范,定语从句应该用现在完成时或过去完成时。

回答于 1秒前

0 赞同

never加进行时的用法

你的句子出处为何?

回答于 1秒前

0 赞同

There be句型中的no...but...结构

Mikee老师已经回答了你的问题。but作为关系代词引导定语从句,并在从句中作主语,没有省略任何成分。这种定语从句的主句必须是否定句。but = that...not.

回答于 1秒前

1 赞同

语法分析

非限定分句是现代语法术语。你学的是传统语法,传统语法称此为不定式短语作目的状语。现代语法对分句的定义不同于传统语法。所以分句的主语可以不出现,且分句的谓语可以是非限定动词。这些你大概知道就可以了。你可以不看这本书,换一本用传统语法解释的书。

回答于 1秒前