谓语的否定通常都是否定实意动词。偶尔在情态动词+实意动词的情况下,not否定的是情态动词的意义。如 You can't be wrong. can表示推测意义,可能性。not否定的是can, 不是be wrong. 还有:He may not come.这句话可以有以下几种意思:1 他可能不来;2 他不可以来(我不允许他来);3 他可以不来(我允许他不来)。1、...
回答于 1秒前
当the same不是指“同一个”的时候,意为exactly like another person/thing. 因此就没有必要再在其后加其它形容词,因为as后面的名词表示的是已知信息,只需说明二者相同即可。因此,the same big house as ours是错误的,违背了语言逻辑。
回答于 1秒前
我之所以认为这三句话中没有过去时间状语是错误的,是因为我判断这句话是首次向听话人提及Mary被解雇这个事实。即听话人并不知道这件事。如果是要说明Mary被解雇的原因,而Mary被解雇是已知的,那么这句话就不必重复Mary,而是用人称代词she. 如果我的判断是正确的,那么没有时间状语,这个过去时动作的time position听话人...
回答于 1秒前
同意刘老师的解答。引导名词性从句的that是从属连词,不作成分,也没有词汇意义,这是that可以省略的原因(不改变意义)。引导状语从句的连词都是有词义的,状语是什么性质的状语就是由连词的词义决定的,因此引导状语从句的连词是不能省略的,省略会导致语义的模糊或误解。except when从句可以理解为,except the time whe...
回答于 1秒前
(Because连词 man主语 is not squarely within that order系表(谓语1), but并列连词 only partakes of 短语动词作谓语2 it 宾语 through a thing that is threatened in its nature方式状语,其中that引导定语从句)原因状语从句, intimacy主语, in the trembling of the individual时间状语, is系词 holy, sacred,...
回答于 1秒前
可以的。《韦氏词典》对initial的解释如下:Definition of initial1: of or relating to the beginning : incipient his initial reaction2: placed at the beginning : first the initial word of the verse夸克在其《英语语法大全》一书中将状语位置分...
回答于 1秒前
首先从例句可以看出,Dn.f中的f指的是finite that clause(限定that从句)即我们所说的that引导的宾语从句。不是infinite。如果你查查词典,你就知道announce其实不是我们通常理解的双宾语动词。因为announce只能用于announce something to somebody, 而不能用于announce somebody something。因此它其实是个单宾语及物动词...
回答于 1秒前
很简单的,修饰动词就用副词,修饰名词就用形容词。本句表达的逻辑为swipes的动作有多快,而不是一个人有多快。即how后接的是方式状语,需要副词,而不是形容词。The plane landed safe. 本句中形容词作状语,是描述飞机降落时飞机的状态(飞机完好无损),而不是飞机降落的方式,故用形容词作状语。The plane landed safel...
回答于 1秒前
goal为目标、目的。当我们关注目标、目的的时候,我们关注的时间点是目的或目标还没有实现或达到的时候,即实现或达到目的或目标是谓语时间之后的将来的事情。因此,要用不定式来表示,不能用动名词。就如同我们说他的计划是做某事:His plan is to (do sth).
回答于 1秒前