15624 个回答
现在分词是否能作同位语
我与刘老师的分析不同。陈老师同意刘老师的解答，因此我与陈老师的看法也不同。what first seemed like a luxury=the thing which first seemed like a luxury. 现代语法认为这种what是fused relative pronoun融合型关系代词，即what集先行词和关系代词于一身。这种从句叫做名词性关系分句，相当于一个名词词组，其中心词为...
回答于 1秒前
some...others...中间可以不用连词吗
Some have too much money, others have too little. 当我们列举事物时，有时候列举所有的事物，有时候仅仅列举典型的例子，而不是完整列举。当我们用A，B，and C这种并列结构时，and的出现意味着完整列举，所有例子都包括了。当我们用A，B，C这种列举时，表示这种列举仅仅是举出典型例子，还有未列举的其它例子。即列...
回答于 1秒前
主语从句中it做形式主语的两个问题
1 我们知道。名词性从句有四种：that从句（陈述分句）、疑问分句、感叹分句、名词性关系分句。除了名词性关系分句不能采用外置主语从句结构外，其它三种名词从句都可以采用外置结构。1）That从句作外置主语从句（略）2）疑问分句作外置主语从句：It is unclear why/when she did that.It doesn't matter who said that....
回答于 1秒前
push的意思
宾语是demand（要求），翻译push的时候就要考虑中文和要求的搭配，可译为“强行提出”。其实翻译的时候，只要你理解了原句的意思，翻译时不再受英文单词或结构的约束，只需按照中文的 叙述习惯表达即可。初学者常犯的错误是被词典给出的词义约束住，译出很艰涩的中文，不像中国人说的话，中文词语搭配不当。
回答于 1秒前
which非限制性定语从句时可以修饰名词吗？
网友在问这个问题时，犯了以下错误：1 看不出一个句子是否完整。这个句子并不是完整的句子，只是一个时间状语从句，which引导非限制性定语从句修饰poems, 主句并没有出现。网友漏掉了主句。2 误以为非限制性定语从句只能修饰前面的句子。这是很大的错误。定语从句作主要的句法功能就是修饰名词，无论是限制性还是非限制性定...
回答于 1秒前
介词短语所做的成分
the 10th straight year是2016 的同位语，其后的its expenses have exceeded revenue为省略关系副词that的定语从句，修饰year。mostly for employee health and retirement costs是解释说明名词词组$120 billion的，所以是非限制性定语。
回答于 1秒前
neither的倒装
不是。正常语序的句子应该是：Negative affective presence is not necessarily always a bad thing in a leader, either.
回答于 1秒前
people such as 用法疑问
people such as Mathews...and Tom Loveless...只是一个名词词组，为主语Savvier observers的非限制性同位语。
回答于 1秒前