15599 个回答
which非限制性定语从句时可以修饰名词吗？
网友在问这个问题时，犯了以下错误：1 看不出一个句子是否完整。这个句子并不是完整的句子，只是一个时间状语从句，which引导非限制性定语从句修饰poems, 主句并没有出现。网友漏掉了主句。2 误以为非限制性定语从句只能修饰前面的句子。这是很大的错误。定语从句作主要的句法功能就是修饰名词，无论是限制性还是非限制性定...
回答于 1秒前
介词短语所做的成分
the 10th straight year是2016 的同位语，其后的its expenses have exceeded revenue为省略关系副词that的定语从句，修饰year。mostly for employee health and retirement costs是解释说明名词词组$120 billion的，所以是非限制性定语。
回答于 1秒前
neither的倒装
不是。正常语序的句子应该是：Negative affective presence is not necessarily always a bad thing in a leader, either.
回答于 1秒前
people such as 用法疑问
people such as Mathews...and Tom Loveless...只是一个名词词组，为主语Savvier observers的非限制性同位语。
回答于 1秒前
名词单复数（ Each can be taught opposite solutions。）
因为problems为复数。不可能一个方案解决所有问题。你想的过于复杂了，忽略了problems的复数了。例如左脑解决问题的方案为A，对于N个问题，左脑就会想出A1、A2...An个solutions，所以要用复数。
回答于 1秒前
为什么as引导的非限制性定语从句不是修饰主干而是修饰宾语从句
as修饰前面的这个主句，还是主句中的一个分句，取决于逻辑关系。假设as修饰前面的主句，则结构为：主句，as从句。这是一个主从复合句。我们可以让这个主从复合句作另一个句子中的宾语。如：主语+及物动词+（主句，as从句）。原来修饰主句的as从句，现在修饰的是宾语从句）。所以，语法分析必须结合逻辑分析。as从句总是修饰...
回答于 1秒前
how it is being said and not what is being said并列句
Our voice says a lot since people interpret the message sometimes on how it is being said and not what is being said.how it is being said and not what is being said. 为A and not B结构，肯定A， 否定B。这二个分句都是名词性关系分句，how和what分别为融合型关系副词和融合型关系代词。how=the way in which，w...
回答于 1秒前
替代与指代的辨别
你这个问题的前提是than是个代词。但目前语法书（无论是传统语法书还是现代语法书）都认为than是连词。既然是连词那么它就不在从句作成分，也就无所谓指代还是替代了。所以你这个问题是没有人来回答的，或者认为你这个问题本身是不成立的，除非先承认than是个代词。假设than是个代词，既然是比较，必然牵涉二个人或事物的某...
回答于 1秒前
as if...从句前为什么有时加逗号有时不加逗号
这就是限制性状语和非限制性状语的区别之一。 Why must you do everything as if you have to win？as if 从句如果删去，主句意思则不同了。说话人不是问你为什么要做某件事，而是问为什么你做某件事都好像是一定要赢似的。这个方式状语是限制性状语，和主句为同一个语调群，中间不能停顿，必须一气呵成。书写时不能用逗号...
回答于 1秒前