曹荣禄
曹荣禄
年费会员 实名认证 专业认证

性别: 注册于 2017-03-17

擅长:动词用法,句法问题

求助
26835鲜花数
728613 经验值
1291个粉丝
18个弟子
主页被访问 134677 次

15599 个回答

1 赞同

used to做后置定语

be used to+名词,习惯了某事/某物。其中used to+名词为形容词短语作表语。表语形容词可以作后置定语(即后置定语是表语性质的)。例如:These girls are good at dancing. 表语the girls good at dancing 定语。加上who are就成了定语从句作定语。没有who are就是形容词短语作定语。children used only to a normal playgr...

回答于 1秒前

0 赞同

For all they cared it might have been me - 书上是否翻译错

for all sb cares为习语,用在一种表示假设的句子前或后,表示某人不在乎、不关心。For all they cared it might have been me, instead of my effigy, which these rascals burned at the stake.they指police。警察才不在乎这些恶棍在火刑柱上烧的本可能是我,而不是我的模拟像。

回答于 1秒前

0 赞同

形式宾语it和不定式之间的关系?

你比较一下这二个句子结构: democrats bypassed the filibuster to approve federal judgesrepublicans eliminated it to approve their supreme court nomineesit为人称代词,指代前面提过的名词the filibuster, 作宾语。不定式在二个句子中都是目的状语。这里没有所谓的形式宾语。

回答于 1秒前

4 赞同

现在完成时的意思

问题1.以下的现在完成时是代表她到现在还站着还是代表她在有噪音或发生战争时站着之后就不站着了?It is silent now. But I have stood here when the whole air was full of the noises of Charn; the trampling of feet, the creaking of wheels, the cracking of the whips and the groaning of slaves, the thunder of...

回答于 1秒前

13 赞同

turn...into 应归为五种基本句型中的哪一种

严格讲,动词句型应该是七种,而不是五种。因为有的状语是动词语义完整所不可或缺的。例如:The old man died last week. 在这句话中时间状语是可有可无的,不影响动词die的语义完整。因此这个句子虽然有状语,我们仍然说它的动词句型是SV。但在He lives in China.一句中,如果没有时间状语,live(居住)的意义是不完整的...

回答于 1秒前

7 赞同

描述人物形容词名词集聚一体的句子该怎样表述

He has shot curly black hair, small black eyes, a round face and a small nose.修改:He has short black curly hair, with a small nose and small black eyes on his round face.追问:2017/04/30 00:41I hadn't paid attention to him until he gave me a help. 这句话的时态对吗?回答:这句话时态没有错误。追...

回答于 1秒前

7 赞同

动词后面介词的归属问题

look into是短语动词,即vi+介词构成的及物动词,=investigate调查。不要滥用“引导词”这一术语。

回答于 1秒前

1 赞同

can't not do正确吗

在规范的英语中,这应该是错误的。重复否定是语法错误。也许英美某个地方方言可能有这种用法,不宜模仿。建议忘掉或视为错误。

回答于 1秒前

3 赞同

Make sure we advancing in the right direction.有错吗

这种明显的错误你不应该有怀疑的。make sure后接省略that的宾语从句,we是主格,谓语必须是限定动词。可以用一般现在时,也可以用现在进行时,但不能用非限定动词作谓语。

回答于 1秒前

2 赞同

Only 倒装是否影响谓语

是的,这个句子的倒装属于同一类型,即only+状语前置导致部分倒装句,即操作词移至主语之前。第一句中的lasts应为last.这和倒装无关,而已因为情态动词后的接不带to的不定式,不应该接限定动词。(有的语法书认为情态动词后接动词原型的说法是不准确的,应为后接不带to的不定式。

回答于 1秒前