习语其实是没有必要分析的,尤其是自己的语法功底不是很好的时候。it不是形式主语,而是人称代词,你可以换成其他主语,例如,My job has nothing to do with you. 不定式短语是nothing的定语。
回答于 2022-06-16 20:47
现代语法和传统语法使用的术语的是不同的。例如 He put the book on the desk. on the desk是必具性状语,不可以省略,省略后put的语义就不完整。有的现代语法书(例如剑桥英语语法)就把这种必具性状语分析为动词的补足语(complement)而不是状语(adjunct)。你看的这本书恰好使用的是现代语法体系,如果是传统语法体系...
回答于 2022-06-16 20:34
你假设一下,句子不用一般过去时,而是现在进行时,会是什么情况/?1 An old woman is standing by and an old man.2 An old woman are standing by and an old man.显然说话人只会说第一句,不可能说第二句。这就说and后面部分和第一分句没有直接关系,而是省略了谓语部分。即 An old woman is standing by and an old man...
回答于 2022-06-16 15:26
came的位置没有变,Along with介词短语前置,主语后移。即状语和主语交换了位置。所以现代语法书把完全倒装句称为主语后移。倒装的原因之一就是主语过长(同时主语的定语从句中包含新信息),尾重原则和句末信息中心原则导致了把主语后移到句末。
回答于 2022-06-15 18:24
这个句子有误,可做如下修改:1 If each person plays their part—even for just one meal a day—Hong Kong will be on its way to making considerable progress towards sustainable seafood consumption. 真实条件句。2 If each person had played their part—even for just one meal a day—Hong Kong would already be...
回答于 2022-06-15 17:22
章振邦使用的是现代语法体系,该体系认为一个分句可以是限定分句、非限定分句和无动词分句。非谓语动词作成分在现代语法体系都被分析为非限定分句作成分。所以该书把rather than go by air分析为从属非限定分句作状语。传统语法则认为分句必须有限定动词作谓语,所以不会认为rather than go by air是一个状语分句,而是认为...
回答于 2022-06-14 17:35
你的问题写了很多,其实就是一个很简单的问题。such作为限定词,既可以是前位限定词,也可以是后位限定词。such只有在和不定冠词a(n)连用的时候才是前位限定词,如果没有没有不定冠词,则such为后位限定词。限定词的规则:同一个名词前最多只能用一个中位限定词(即中位限定词互相排斥);限定词必须按照前位、中位、后位的...
回答于 2022-06-12 16:38
这个不定式不表示将来,而是表示已经发生过的事件。最高级+名词+to do不定式,不定式可以表示已经发生过的动作。1960年,智利发生了20世纪有记录以来最强的地震。由于不定式的动作是已经发生过的,所以可以改为过去分词作定语。如果改用定语从句,说话人在二十世纪说这句话,则从句谓语动词用现在完成时。In 1960,Chile su...
回答于 2022-06-12 08:34