回答问题之前,先说说一般过去时和现在完成时表示事件意义时的区别。两个时态表示的事件都发生在过去。一般过去时表示的事件是在一个确切的过去时间发生的,说话人脑子里想的或关心的就是那个确切的过去时间。通常有过去时间状语明示该时间,或上下文语境暗示该时间。现在完成时表示的事件发生在是不确切的过去,说话人的思...
回答于 1秒前
不能用汉语的句子来询问翻译后是什么成分。你想要什么成分我可以帮你弄成什么成分。老师进了课堂,他一进去,学生就起来了,只有汤姆没有起来,他继续和站在他旁边的吉姆聊天。我警告了他。When the teacher came in, all the student stood up except Tom. He went on chatting with Jim who was beside him. "Teache...
回答于 1秒前
这段话的翻译首先要明确“为人类未知领域探索”和“为国家恶民族做出贡献”是同一类人还是两类不同的人。由此决定是否重复翻译to those predecessors. explored和made两个过去式肯定是错误的,而且是严重错误,导致句子结构混乱。改为现在分词不妥,因为现在分词的动作时间和说话时是同时的。汉语显然指的是已经发生过的事...
回答于 1秒前
介词用by.write to me by this address.call me by this number.
回答于 1秒前
网友对that引导的定语从句和that引导的名词性从句的区分不是很清楚。我帮你分析一下这两种从句的构成。He lost his bike. He bought the bike last week. 这是两个陈述句。两个句子中的bike是同一辆车子。现在我要将二个句子合并为一个句子:我去掉第二个句子中的the bike, 第二个句子的谓语bought就缺少了宾语,然后我用关...
回答于 1秒前
有人认为关系代词可以在从句中作表语。例如:I don't think it is the good investment (that) they consider it.关系代词that指代the good investment, 并在从句中作consider的宾补。但是也有部分语法家认为这个句子的可接受性受到质疑。认为应改为下句:I don't think it is the good investment (that) they con...
回答于 1秒前
ularming应为alarming,吓人的,惊人的。There’s no more alarming sight than an angry rhinoceros on the rampage.no=not a或者not any。当我们说no more... than...翻译成“...不..., ...也不..."时,no=not + any, 其中any修饰比较级。no more=not any more.本句中的no不是not+any, 而是not+a, 即:There’s no...
回答于 1秒前
After weeks spent threatening tariffs on an ever-greater share of Chinese imports这部分只是个介词短语作时间状语,并不是句子或分句,当然不会有主语。网友误以为这是连词after引导的之间状语从句,故疑惑为什么没有主语。理错误的原因就在于网友在语法分析的时候忽略了逻辑分析。当spend作谓语的时候,其逻辑主语是...
回答于 1秒前
网友有这个疑惑,是因为没有理解这个句子,或者说没有理解动词inform在这个句子中的词义。inform在此为influence的意思,为正式语法。即希望这个结果对将来的。。。有所影响。inform的这个语义不可能有宾补。该词义的动词句型为SVO。《牛津词典》inform something (formal) : to have an influence on some...
回答于 1秒前
with有很多意义,例如表示工具的“用...", 表示原因的”因为...", 表示让步的“虽然...”,表示和谁一起等等。只有在表示和谁一起的时候,才可以相当于together with。其它的用法则不可以用together。换句话说,副词together意为一起,如果主语为在一起的人,则仅用together作状语就意义完整。例如,Tom and I go to...
回答于 1秒前