同意刘老师关于“倒装”的观点。很多语法书(国内的为主)不是很严谨,术语使用混乱缺乏一致性。在讨论语法的时候,倒装(inversion)是一个专用术语,是正常语序的反义词。用来描述限定分句中谓语动词部分或全部位于主语之前的语言现象。而不是一般意义上的词语的前后位置颠倒。传统语法将倒装分为完全倒装和部分倒装。夸克...
回答于 1秒前
英语是逻辑性很强的语言。keep既然是保持,继续的意思,后面就不可能接doing的完成体。我认为英语不可能有keep having done这种结构。网友怎么会想到这样的问题呢?理解或运用英语时,必须将语法和逻辑结合起来。凡是逻辑上不可能的或不成立的,一定没有这样的语法形式。
回答于 1秒前
网友应该注意语法术语的使用。例如主语动词是什么?应该说谓语动词。状语动词也不规范,应该说作状语的非谓语动词。完成时的“时”,指的是时态。非谓语动词是没有时态的,只有体的变化。非谓语动词的have done形式不能叫完成时,应该叫完成体(现代语法术语)或完成式(传统语法术语)。1 having looked to...是现在分词的完...
回答于 1秒前
1 A more imperial policy, dominated by expansionist militarist objectives, generated the tensions that ultimately led to the American Revolution.过去分词短语是对主语的补充说明,为非限制性定语,相当于一个非限制性定语从句:which was dominated by...。2. Freed by warming, waters once locked be...
回答于 1秒前
语法书上可以直接查到的内容,最好网友自己查阅。这比老师的解答更全面,除非老师找到一本语法书,转抄给你。掌握正确的学习方法比掌握具体的某个知识更为重要。老师替你查词典或替你查语法书,不是在帮助你,是在害你。建议你查阅语法书时间状语中的持续时间状语,你就可以有比较全面的理解。
回答于 1秒前
很多语法书和英语辅导书只考虑动词表示的动作是否持续,而忽略了动作是否具有终结性,因而将不具有持续性的动词都称为瞬间动词,将close,leave,join,begin, start, end, die等动词归类为瞬间动词。这是不正确的。必须同时考虑一个动词表示的动作是否具有终结性,即是否为终结性动词。所谓终结性动词指的是这个动词表示一...
回答于 1秒前
By now, the expectations of the many Chinese and multinational companies that export from China to the US has largely shifted from viewing these tariffs as a short term issue, resolvable through give and take in a negotiation, to something very different. 这个句子的主干为:the expectation has s...
回答于 1秒前
英语的特点之一就是尽量避免重复。但有时候重复的部分是句子要传达的重要信息时,则这种重复是必要的。本句的意思是母亲的需求不应超越孩子的需求,孩子的需求是新信息,只需要强调的。所以这个句子重复the needs是非常恰当的。这不同于This book is better than that one. 这样的句子,在这种比较结构中,比较分句中that b...
回答于 1秒前
站在该英文编辑的角度看,你用了only来强调前一个分句,这是你要说明的重点。那么,后一分句就用while引导对比状语从句。主句是只要信息,从句是次要信息。如果使用并列连词but, 则二个分句都是重要信息,甚至第二分句似乎更为重要。此时你就不该使用only强调第一分句。去掉第一分句的only,则用but连接二个分句更好。这是...
回答于 1秒前