to add to it为真正主语。但不定式的动作实际没有发生,所以不定式暗示了一个假设的让步条件,即 Even if we had wanted to add to it, it wouldn't have been possible. 所以,would have been为虚拟语气形式。这个句子不宜用情态动词的推测性用法来解释。因为如果是站在现在的立场推测,就可以用will,但这个句子显然...
回答于 1秒前
http://ask.yygrammar.com/q-25254.html 这个链接是我以前的解答。现在回头看,觉得还是有些问题。《牛津》对介词for的释义之一可以解释这种用法:used to show who can or should do something (用来表示谁能够或应该做某事)It's not for me to say why he left.这个例句结构和网友提问的句子结构相同。...
回答于 1秒前
这是词典在解释现代英语中,may 和 not的缩合形式 mayn't 已经几乎不用了,而用mightn't 代替,或者在本应该用缩合形式的地方,不缩合。 原则上讲,反意问句的问句部分的操作词应该与陈述部分的操作词相同,如果问句是否定的,要采用操作词和not的缩合形式。但是,may与not的缩合形式 mayn't 现在已经很少使用...
回答于 1秒前
come along在此为短语动词,意为: to happen or appear as someone or something that might be used, chosen, etc.She says she won't just marry the first man that comes along.本句为倒装句,为了突出主语,主语后移至句末信息中心位置,along前移到come之前,让出信息中心位置。本句倒装是由时间副词t...
回答于 1秒前
目的和结果的区别,除了in order to do 或 only to do这样的标记外,主要还是靠逻辑判断。目的是还没有实现的或未必能实现的。而结果是作为现实已经发生或存在的。本句中a unique millenium technology calendar that gives the latest dates... that从句的一般现在时gives明确表示这个calender已经是现在中存在的东西了。...
回答于 1秒前
你的提问很较为凌乱,缺乏条理。1 在之前的私信中,我已经告诉过你,-ing结尾的形容词通常是由及物动词演变而来。这类及物动词的共同特点为,它们都以具有情感或情绪的人或高级动物为宾语,其动词语义为使宾语产生某种特定情感或情绪。例如:surprise,excite,interest, threaten, scare, satisfy, terrify等。2 当这类动...
回答于 1秒前
One afternoon when I was in primary school, I was walking by the school playground.时间短语+when从句,+主句。这样的句子结构中,when是定语从句还是状语从句要具体情况具体分析。因为语法上允许这个when从句是定语从句,也允许其为状语从句,所以就不能仅从语法上来分析,而需要结合逻辑来分析。如果when从句限制时...
回答于 1秒前
hurricanes that build strength and head toward land.that 前是复数名词,后接复数动词build 和 head。说明that 是主语。这是典型的定语从句。that 引导从句并在从句中作成分,就只有一种可能——定语从句。
回答于 1秒前
动词quote的语义之一为引用别人说过的话。句型之一为:quote sb as saying+直接或间接引语。还可以用被动语态:sb is/was quoted as saying+直接或间接引语。了解了quote的这种用法,并会模仿使用,目的就已经达到。不必纠结as saying是什么句子成分。语法分析要适可而止,分析的目的是了解结构,分析本身不是目的。as的用...
回答于 1秒前
对你问题的回答只是我个人的理解,不具有权威性,仅供你参考。关于你的问题的背景,首先有几个概念需要说明。非谓语动词是传统语法术语,指动词的非限定形式被用作谓语之外的句子成分。(现代语法摈弃了非谓语动词这个术语,认为动词在分句中作谓语,有限定分句和非限定分句之别。非限定分句中的谓语动词采用的是非限定形式...
回答于 1秒前