lived in a small house near/by the lake. 在英语中,这两种说法都存在。区别在于near 表示附近,by 表示就在旁边。也就是说by the lake 表示离湖的距离可能比near the lake更近。
回答于 2023-05-22 10:24
an interesting boy. 一个很有趣的男孩,指这个孩子本身令人感兴趣。an interested boy 一个有某种兴趣的男孩。比如说interested listeners. (对某节目)感兴趣的听众。又比如我们说:欢迎感兴趣的朋友前来参观,这里要用interested friends, 不能用interesting.
回答于 2023-05-21 16:46
这个问题一看题目就是“英语王”提问的。中毒后增加才开始,言外之意没中毒的时候应该没有增加。这样,有了定语修饰,increase的范围不就缩小了么。
回答于 2023-05-21 16:42
句1:选which,此部分为定语从句。句2:选them,此处为独立结构。carried 是过去分词表示被动,如果是过去式,就不能表示被动了。如果carried 前有were,就要选which.句3:crowded 前应该是The bus was 句中的most of them carrying heavy bags, 也是独立结构,此处不能用most of whom, 因为carrying前没有be动词。
回答于 2023-05-19 14:26
这个很简单呀,原文but表示转折,nothing 和前面的changes 并列。nothing that could be ...,这是个定语从句,nothing是先行词。这句的大概意思是:研究人员看到了变化,但没有看到我们一致的和其他生物体中和年代相关的变化。该句和nothing but的用法没有任何关系。
回答于 2023-05-19 08:32
两个相似形容词连用,主要目的是强调,有时也是从不同角度强化这个概念,因为这两个形容词的含义有时并不完全对等,具体差别你需要查字典,但很多时候,你知道是为了表达一种强调即可。也有两个完全相同的形容词连用的时候,例如:He love is like a white, white rose.
回答于 2023-05-16 09:15
No, that's fine. 是口语里的一种习惯表达。这里的no, 实际相当于”没关系”。 当然和It won't take long 有一定关系,因为这句话暗示问话人感觉有点不好意思,多有打扰的意思,所以回答时,用了No, 即没关系的。如果你说,OK, that's fine. 也可以。这时OK,暗指 I can spare a few minutes to do this.
回答于 2023-05-16 08:55
我理解在相应语境,A,B,D都有使用的可能。C 一般不选,因为用了when,一般后面要用过去式,而且when he went 语义不完整,最要改用when he left 或went away. 请看两个和A,D用法相似的外刊例句:
回答于 2023-05-16 08:22
也可以用to ride, 这里用riding, 相当于a trend (in) riding shared bikes. see=experience
回答于 2023-05-16 07:58
occurs 和 is ushered in,你可以理解为同时发生,但必须先有effect,这是进入Phase I的前提。 另外,这里的immediately 你可以理解为修饰occurs, 但我读后的自然感觉是immediately after 的用法,两个理解形式不同,但本质上所表达的意思没什么区别。
回答于 2023-05-09 10:40