149 个回答
so的用法
此处的so用于表示结果。例如：High doses (more than 5 g per day) increasingly suppress proximal tubular reabsorption, so causing hyperuricosuria. Chief reason was the shrinkage of the Exchange's daily turnover, so reducing members' incomes that they were having to reduce their office personnel,...
回答于 2026-01-18 11:16
请问不定代词something前面加上不定冠词a是什么用法
不定代词被当作名词一样用是实际存在的现象。像这种非正式语体的小众用法，词典估计不大可能会有专门介绍，语法也未必会提及。但在一般文体中，特别是口语和文学体裁中并不罕见。以someone为例： Laura had telephoned every library in Burlington, Iowa, got someone who knew someone, got a someone who knew the marri...
回答于 2026-01-11 12:19
from...on可以和短暂性动词连用吗
From...on这类状语的确表示从某个时间点开始所形成的一种状态或习惯。这一状态或习惯显然具有持续性。但这并不意味着from...on不能与短暂性动词连用。比如说，from I began / decided to...这样搭配的句式完全没有问题。例如：From then on Gothic details became more frequent, particularly in the Rhine provinces. (W...
回答于 2026-01-11 12:15
句子省略问题
1.500 calories more中的more是限定词，作后置修饰语，修饰名词中心词calories。一般的限定词都是前置修饰语，放在中心名词之前。但少数限定词既可以前置，也可能后置。more就是这样的限定词。所以我们既可（后置）说500 calories more，更可以（前置）说500 more calories。意思不变，但说500 more calories的更常见。例如...
回答于 2025-09-17 16:34
定语从句的修饰范围
上述who引导的关系分句修饰的先行项是The current world chess champion。但因此而说“定语从句也可以修饰其中的定语”是不准确的。因为这给人造成了错觉，似乎关系分句分别修饰了两个独立的成分：一个是主语，另一个是主语的定语。实际上在整个名词词组The current world chess champion中，中心词（主角）还是champion，而T...
回答于 2025-08-14 23:04
同位语是修饰语吗
不同英语语法模型对同一名称的语法术语有不同的定义或赋予不同的内涵。同位语是不是修饰语取决于我们采信何种语法模型，并进行具体分析。 在章振邦团队及其认同的Quirk等人的语法模型中，同位语是名词的后置修饰语。 但在Huddleston的语法模型中，同位语要做区分：作为名词词组内部附属成分的同位语是修饰语。例如 S...
回答于 2025-08-13 17:16
分析句子结构
说的没错，省略了there be。be的时态形式取决于上下文语境，可能是there will be，也可能是there would be, there is或there was等等。
回答于 2025-08-12 16:13
including that是现在分词充当连词引导从句吗
介词including可以后接that从句。例如：He said quite a lot, including that he was sorry.(CGEL) 。这个including仍然是介词。但你说的“引导从句，对前面主句进行补充说明的一种结构”，这是对的。也就是从句法功能上讲，这个including是强制性同位语标志词（obligatory markers of apposition），这意味着它所引导的是一...
回答于 2025-08-12 16:03
being done 动名词做主语
为什么你觉得 Being tired, he gave up exercising this morning一句中的Being tired是现在分词的被动式，而且用得不妥？Being tired是现在分词+形容词构成的-ing分词短语做原因状语，对着呢！
回答于 2025-08-12 15:33
as…as…结构兼具这两种属性吗
你的理解没错。更多信息可参阅A Comprehensive Grammar of The English Language 的14.13一节。
回答于 2025-08-12 15:26