请问在这里as的缺失对应项是否是名词词组的中心词语（不包含它的修饰成分）

2 请问在这里as的缺失对应项是否是名词词组的中心词语（不包含它的修饰成分）

回答问题即可获得 0 经验值，回答被采纳后即可获得 2 鲜花。

Chen encouraged Nie to pursue the highest professional rank in the game — 9-dan, a level no player in China had ever reached — with the same determination as China had pursued its first nuclear test.

在这句话里面我认为是as （the determination that）因为determination是对应项因此必须要省略，但是后面的that从句则不包含在里面。

请问各位网友专家，可以这样理解吗？

文章来源于 sixth tone，纪念围棋大手聂卫平先生的文章，第五段最后一句话。

谢谢！

0 条评论
分类：连词用法

默认排序时间排序

1 个回答

倪肖丁 4天前

擅长：惯用法问题

别把事情搞的太复杂，否则很难自圆其说。比如你这个（the determination that）中的that是什么呢？是关系代词吗？在关系分句中当什么成分呢？分句的主语和宾语都齐全，它还有什么成分可当？

把事情简化些：整个with the same determination（相当于as determinedly）作为包含比较短语的状语，在as分句中的对应部分必须空缺，。

再简单些：含有the same...的状语后都是直接跟as分句，不再出现同类状语，这就是惯用法。比如：

I had left at the same time as John arrived.

The cylinders slide backwards at the same speed as the whole machine is moving forward.

大家都是这样用的，对这样的句子没必要用“比较项的对应项”之类概念来进行分析。

2 请问在这里as的缺失对应项是否是名词词组的中心词语（不包含它的修饰成分）

1 个回答

相似问题