再问句首的thus后面跟不跟逗号（求依据）

10 再问句首的thus后面跟不跟逗号（求依据）

回答问题即可获得 0 经验值，回答被采纳后即可获得 10 鲜花。

前面有网友提问 thus 的用法疑问：

https://www.cpsenglish.com/question/64460

老师回答说，thus 通常用于句首，后面通常有逗号，但不是必须的。同时老师在评论区补充说：按传统用法，用于句首的 thus 是应该要后跟逗号的，但这个传统已被打破，比如下面这个句子摘自《朗文》，用于句首的 thus 后面就没有逗号：Most of the evidence was destroyed in the fire. Thus it would be almost impossible to prove him guilty. 大多数证据已在大火中烧毁，因而要证明他有罪几乎是不可能的。

我现在的疑问是：所谓的“传统用法”句首的thus后面要跟逗号，这有依据吗？也就是说，原来确实有书认为“句首的thus后面要跟逗号”，但现在新出版的权威词典或语法书又确实出现了“句首的thus后面不跟逗号”——求依据！

0 条评论
分类：副词用法

默认排序时间排序

1 个回答

蒋学文 - 英语教师 17小时前

擅长：英语

看了一下网友提到的前面那个问题，是新来的大佬周老师给出的解答，已经非常到位了。但网友还想要相关的依据，我给你找了一个。

以下截图摘自Arley Gray和Della Summers主编的《朗文英汉双解词典》的附录：

thus 用于句首后面没有逗号的用例确实也常常可见，除周老师提供的《朗文》例句外，我再补充几句：

1. All vaccines carry some risk of side effects. Thus emergency equipment and appropriate drugs should be available at all immunization sessions. 所有疫苗都存在一定的副作用风险。因此，所有免疫接种点都应配备急救设备和相应的药品。（摘自Longman Dictionary of Common Errors的thus词条）

2. The dinosaurs all died out within a short period of time. Thus it seems likely that there must have been some kind of catastrophic event. 恐龙都在很短的时间内灭绝了。因此，似乎很可能发生过某种灾难性事件。（摘自Longman Dictionary of American English）

3. The second millennium did not commence until January 1,1001. Thus the second thousand years does not finish until December 31,2000. 公元的第二个千年到了1001年1月1日才开始计算。所以，第二个千年要等到2000年12月31日才算结束。（摘自Collins COBUILD English Guides: 9. Linking Words）

10 再问句首的thus后面跟不跟逗号（求依据）

1 个回答

相似问题