有意思的问题。

语法书告诉我们，be+过去分词如果后接by介词短语表示施事者，就是被动语态，不是系表结构。

语法书和词典都告诉我们，程度副词as不可以修饰动词。

而这个句子galvanized既被as修饰，同时又后接by介词短语。那么主句谓语究竟是被动语态还是系表结构呢？

我们知道被动语态表示动作本身的发生，系表结构表示动作结束后受事者所处的状态。而本句是将卢西塔尼亚号被德军鱼雷击沉后导致的美国公众群情激昂与日本袭击珍珠港及9.11事件导致的美国公众的群情激昂作比较，显然是比较的群情激昂的状态。由于要表示不同的状态，所以必须表明导致状态产生的原因，所以不得不用by短语表示原因。也就是说，出于比较的需要，这个句子用了by短语，而不是要表示被动语态而使用了by短语。所以，这个句子不是被动语态，而是系表结构，galvanized为过去分词表示状态。虽然词典没有给出galvanized的形容词词性（词典形容词galvanized意为“镀锌的”，与情绪无关），我们同样可以认为过去分词是表示情绪状态的，因而有程度之不同，所以可以被程度副词修饰，并用于as...as...同级比较结构。

结论：这个句子不是被动语态，而是系表结构。galvanized表示状态，有程度之差别，所以用as...as...比较结构。