5 “现在进行时”和“被动语态”从本质上说是不是就是主系表结构

曹老师您好,我在想:“现在进行时”和“被动语态”从本质上说是不是就是主系表结构?可以这么去感性理解吗?


现在进行时,其实本质就是主系表句型,现在分词短语不是谓语动词,而是作为一个整体,adj词性,表示主语所处在“主动”“正在进行”的状态,久而久之,这个形式被以冠名为“现在进行时”确立下来,把be动词,改为称为:助动词,把doing视为:谓语动词。

不知道这种思路去理解,正不正确?

如果按照这个思路,is+过去分词,该怎么理解?

请先 登录 后评论

最佳答案 2019-10-30 22:00

有一点可以肯定:国外语法书说,英语的现在分词来源于形容词。然后就没有下文了。形容词doing是如何演变为现在分词的,我们只能靠猜测了。但我们可以借鉴动名词的演变过程。

在早期英语,动词加词尾,可以使用一个动词成名词,即verbal noun. 这种verbal noun完全用如名词,即被限定词和形容词修饰,不可以接宾语。如 the/his careless wasting of time. 然后随着英语的演变,verbal noun逐渐动词化,即可以直接后接宾语,并被副词修饰而不再被形容词修饰,但仍然保留了物主代词或名词所有格修饰doing, 表示doing的逻辑主语,这就是现代英语中的动名词 gerund。动名词的这个演变过程是语法书明确说明的。(《剑桥语法》)

那么,现在分词来自于形容词,可能最初动词加词尾ing也能构成形容词,该形容词可以做定语和表语。既然是形容词,就不能后接宾语,也没有体的变化。可能需要宾语时也需要介词过渡。然后随着时间的推移,形容词doing再动词化,即可以直接带宾语,具有了动词的特征并有了体的变化。在最初阶段,be doing+宾语既可以分析为系表结构,也可以分析为进行时态。再往后,系表结构的分析则完全被进行时态的分析取代了。所以,现在无论传统语法还是现代语法都没有现在分词作表语的分析了。但早期英语的残余我们还是可以看到的。即 The book is interesting. 就是早期英语的ing形容词作表语。从语法演变的历史来看,这里interesting并不是现在分词形容词化,而是ing形容词还没有演变为现在分词的用法。还有下面这个句子:

Covering 75% of the surface of the earth is the vast stretch of water.

语法书解释这个句子是现在分词短语前置,主语倒装。但这种分析无法解释时态。因为当我们把这个句子还原为正常语序时,谓语要用一般现在时,而不是现在进行时:

The vast stretch of water covers 75% of the surface of the earth.

为什么实意动词前置要改为进行时态,目前的语法书是无法对此作出解释的。

但我们可以认为这个句型是早期英语的残余,原句是系表结构,现在分词短语作表语,表语前置,导致完全倒装句。倒装只涉及主语和系词is,与现在分词短语无关。

以上纯属推测,没有确凿证据。仅是个人学英语的思考而已。

关于被动语态是否是系表结构演变而来,是不能套用上述猜测的。因为一般体的被动态表示事件的发生和结束本身。而系表结构则表示动作结束后的状态,二者有明显的意义上的不同。所以不能认为被动语态也是系表结构演变而来的。

不过,Huddleston的 the Cambridge Grammar of the English Language.一书中,将助动词分析为动词词组的助动词,后接的非限定动词为链接结构。例如:

He is reading a book. 该书分析为 He is是限定分句,reading a book为非限定分句作is的补足语。即这个句子有二个分句。一个限定分句,一个非限定分句。情态动词结构、完成时态、被动语态都采用这种分析方法。

这种分析的优点我还没有看出来。但知道有这种分析方法。或许能更好地解释下句:

She is singing and dancing. 并列的现在分词分句作is的补足语,而不是省略了dancing前的is。因为英语不会有 She is singing and is dancing.这样的句子。

You can stay at home and not come. 并列的不定式分句作can的补足语。而不是省略了第二个can. 因为这个句子并非下句省略can而来:

You can stay at home and cannot come.

以上内容,仅供你参考,不一定正确。

请先 登录 后评论

其它 0 个回答

相似问题