13350 个回答
not...until...用于强调句的时态
你的这个问题是涉及强调句式“用It is还是用It was”的问题。这与not...until...句型没有直接的联系。我们可以根据原句时态，来确定用It is还是用It was。如果原句时态属于现在时间范畴（包括一般现在时，现在进行式，现在完成时，一般将来时等），则用It is …；如果原句时态属于过去时间范畴（包括一般过去时，过去进行时，...
回答于 2014-02-25 10:10
用作连词的the minute后面可以that或when吗？
刚才你说的the minute用作连词，可以引导时间状语从句的问题。根据the minute的作用，其身份真的是The conjunction that isn’t a conjunction（不是连词的连词）。之所以这么说，是因为the minute不是真正的连词，而是一个名词（词组），但是它在句中确实起到了连词的作用。举个例子：I recognized you the minute I saw yo...
回答于 2014-02-24 20:40
这里为什么用have been missing而不用别的
【译文】的确，只有当我们失去时才知道曾拥有什么；同样，只有当我们如愿以偿了，才知道我们一直在留恋（或眷念）什么。have been missing是现在完成进行时，表示“动作从过去开始，一直持续到现在，而且现在尚未结束”，比“现在完成时”多一个“进行”的含义。关于miss一词，有人翻译为“失去”，我认为不妥。因为“失去”这个概念...
回答于 2014-02-24 18:49
who引导表语从句的特殊用法
▲Destiny has ordained that they are who they are.翻译：命运已经决定了他们的性格和为人。▲who 的三种用法：1. 疑问代词，引导特殊疑问句：Who are you talking about?2. 连接代词，引导名词性从句：I don’t know who you are talking about.3. 复合关系代词（也可叫复合连接代词）,引导名词性从句：The woman is very r...
回答于 2014-02-24 12:20
请问动词deserve在此句中的用法
首先说明一下，otherwise 之前如果没有逗号的话，那这个句子另当别论。otherwise 仍然是副词，表示相反或反面的结果，修饰 deserve。那么，句子意思也有变化：I have done nothing to deserve otherwise. 我并没做什么，却得到了相反的结果。我重新写一下你的句子：I have done nothing to deserve, otherwise.分析：to des...
回答于 2014-02-23 11:33
翻译:You would be right if you were not so wrong.
You would be right if you were not so wrong.这个句子没有什么特别之处。我认为是个虚拟句，所表达的意思与目前情况不符或相反。翻译：“假若你错得不那么严重的话，那你就算是对的。”言外之意：“你是大错特错的。”
回答于 2014-02-23 11:01
as it were,as it is, as it was的用法区别
▲我重新写一下你的句子：He began to wonder whether we could ever make psychology so absolute a science that each little spring of life would be revealed to us. As it was, we always misunderstood ourselves and rarely understood others. Experience was of no ethical value. It was merely the name men gav...
回答于 2014-02-23 09:01
不定式作定语用主动式还是被动式
动词不定式用主动或被动都可以，但意思稍有区别。①This is a question to work out.（强调需要人去解决，在不定式前，可以理解为省略逻辑了主语for sb.）②This is a question to be worked out.（强调了客观存在，在不定式前不能加上逻辑主语for sb.，此句相当于The question remains to be worked out.）
回答于 2014-02-22 20:20
过去分词做表语表示状态
当过去分词做表语表示状态的时候，如果过去分词是及物动词后面要不要加宾语。——你的意思是，过去分词作表语表示状态（这是肯定的，既然过去分词作表语一定是状态，不是动作）。这个过去分词无论原来及物还是不及物，后面不会跟宾语了。因为，表语后面哪来的宾语？即使看作被动句，那么及物动词的宾语是句子的主语，所以不存...
回答于 2014-02-22 15:33
enough在句中的位置
▲副词 enough 修饰形容词、副词或动词时，永远置于其后。——这个说法虽然绝对，但事实确实如此。例如：I wonder if it’s large enough. 我不知道它是否够大。You’re not driving fast enough. 你开车开得不够快。You don’t relax enough. 你休息不足。修饰形容词时要后置，即使被修饰的形容词后面修饰有名词也是如此。如：We...
回答于 2014-02-22 11:23