应该能感觉到的吧,第2组,形容词是形容物的,而不是形容事情的,所以不能直接用不定式分句(不定式分句表达的是主谓关系,一种事件性质的主语)做主语。而第1组,实际上有点类似于修辞手法里边的”移就”(仅仅是类似于),这些形容词本来是形容事件的。
回答于 1秒前
回答于 1秒前
夸克认为,可以系动词跟表语保持一致。楼主这个问题貌似也想了很久了,不过看起来似乎在错误的道路上越走越远了,适当的时候就应该放弃吧。这东西语法书上不会讲,是几个简单的逻辑关系拼凑起来的。现在放弃,没准儿以后哪天就悟出来了呢
回答于 1秒前
第一,我认为是下加状语(名词修饰语)修饰它后面的名词词组。第二, as 在这种结构里面,有人说是连词,也有人说是介词。所以一般认为不宜分析。但是我发现这个as包含能力很强, 更像是个连词。(如果他是个介词,和后面的关系紧密,副词就应该放在他前面。)第三,暂时没有查到 Basically 修饰seen的例句。
回答于 1秒前