777 个回答
祈使句加and这个结构的疑问
书面语的话肯定是不合适的。 另外改成分词作状语和用原型的祈使句。含义不太一样。分词作状语的重心在主句，等于， You will find out after doing a test。这只是客观的说了一下，你做一个实验就会发现，而没有命令或建议的意思。 祈使句加并列连词的用法有两层含义，第一，我建议你这样做，第二你这样做之后会得出结论...
回答于 1秒前
a factor that most workers...在整句话中是什么成分
作者想说的应该是这样儿的:By and large, however, most reports on age patterning in hypoplasia occurrence indicate a peak in defects at 2 to 4 years of age, regardless of geographic or ecological setting, a factor that （that在这里是一个副词用法）most workers have attributed 【hypoplasia】to nutritio...
回答于 1秒前
awareness, stretches, range, measure辨析
stretch, a period of time. daily,日常的。 句子里的it.指的是前文any job. 任何工作，每天都会有那么一些无聊的时光。
回答于 1秒前
reciprocal, empirical, emphatic, theoretical辨析
empirical,实验的，我也是刚查。这个词与题干对应，因为相对论，只是理论，需要实验方面的证明。这几个词意思差的挺远，不需要辨析。
回答于 1秒前
融合关系代词还是融合型关系代词
标题我看了两遍才发现前后比较项有什么区别。查了一下，发现专家们对这两个词是混用，没有区分。估计题主也是发现一会用这个一会用那个，所以才有此问。但既然专家们没有区分，一般学习者也就不用区分太多了。本来就是来自英语翻译fused relative pronoun。知道它的核心有“关系”两个字，所以说明他本身是一个定语从句，前面...
回答于 1秒前
over two thousand years ago和over the next few week
第2个over是during的意思。第1个的修饰关系是这样的:Over 修饰2000。然后他们一起修饰years，然后over 2000 years又一起修饰ago。
回答于 1秒前
融合型关系代词what可以引导同位语从句吗
你这说法有点乱啊。如果他真是融合性关系代词，好像还真不能引导同位语从句。 题主貌似弄混淆了几个概念。 在这个句子里面，what引导的是疑问分句，并不是名词性关系分句，也不叫融合性关系代词。（个人观点）
回答于 1秒前