主句的will do中的will是预测意义。如果主句没有预测意义,说话人认为主句的动作百分之百确定无疑会发生,就不用will表示预测,而用一般现在时表示确定无疑地在将来发生。例如:If you are late one more time, you are fired. 所以,不要以为if从句用一般现在时,主句就必须用will do.
回答于 1秒前
你理解错误。要表示“你一定要想到你能为别人更多地做什么”,要用what more引导从句。例如问句:What more do you want? What more do you need to know?所以,答案只能选how. 选what为错误!
回答于 1秒前
语气是反映说话人对自己说的话的态度(即自己说的是事实、非事实还是请求/命令)的谓语动词形式。英语有三种语气: 1 陈述语气:说话人认为自己说的是事实。其形式为16种时态的正常用法。语法书讲时态,就是讲陈述语气。 2 祈使语气:说话人说的是请求、命令。其形式为动词原型。 3...
回答于 1秒前
It is natural that we think it important for a student to study hard.你所设想的结构式是:It(形式主语) + vt + it(形式宾语) + 宾补 + 实际宾语。那么实际主语往哪里放呢?没地方放!哪里来的这些怪想法?不如把你实际见过的结构弄清楚,理解透。不要乱想象。比如反身代词。
回答于 1秒前
1 不定式的动作时间是谓语动词之后的将来时间。如果用现在分词作宾补,则必须是和谓语动词时间是相同的。这与want的语义相悖。故不可以用being done(现在分词被动语态)2 sb/sth is said to do/to be done这个句型必须使用不定式,不能用东名次替换。不定式必须与主语保持主动或被动的一致性。3.无论是不定式的主动形式还...
回答于 1秒前
类似的问题已经提问过了。首先应该明确补足语的定义。传统语法只有宾语补足语。带有宾语补足语的句子改为被动语态,原来的宾语补足语改称主语补足语。除此之外,传统语法体系内再没有其它补足语。你的三个句子均为there be存在句。没有复合宾语,也没有被动语态,根本不存在补足语的问题。您肯定是混淆了传统语法和现代语法...
回答于 1秒前
这些词表示的是心理活动的结果状态。结束不可预料,不受主观控制。因此为静态动词。静态动词不能用于进行体,除非临时活用为动态动词。英语中一个动词描述的情景不会结束或者不可预料结束,并且该情景不受主观意志所控制,这样的情景就是状态。一个人在睡觉,汉语思维可能认为这个人在睡觉是一种状态,但英语却认为这是一个...
回答于 1秒前
My community and state are still recovering from the catastrophe that struck recently.My community and state:主语are still recovering:谓语(现在进行时)from the catastrophe that struck recently:介词短语作状语。其中 that struck recently为定语从句修饰介词的宾语catastrophy.译文:我们社区以及我...
回答于 1秒前