通常我们说 want sb to do sth. 但是在否定句中,当某人做某事令人恼火或带来麻烦,则可以说I don't want sb/sth doing sth。《朗文》对这种用法的解释如下:You say I don’t want someone doing something, when this is annoying or causes problems:I don’t want other people telling me how t...
回答于 1秒前
一个人在商场捡到一个钱包,里面有几千块钱。他把钱包交给了商场服务台。这个人品德高尚吗?未必。因为商场人很多,就算他想占为己有,众目睽睽之下他不敢这么做。但是如果一个人在晚上没人的街道上捡到同样一个钱包,他若占为己有是没人会发现的。这时此人怎么做,才是衡量他的品德的。这就是这句英语要表达的意思。一个人...
回答于 1秒前
lay为及物动词。有少数人将lay当作lie使用,为非正式语体,不适合用于科技文章中。你摘引的部分没有谓语动词,不是一个句子,是个名词词组。laying应该为过去分词laid。如果要成为一个句子,就该用被动语态(或系表结构)is/was laid.另外,the plastic film...似应为a plastic film with the dimention of...。
回答于 1秒前
一个动词不大可能同时后接不定式和动名词作宾语。involving...为现在分词短语作try to do的方式状语。both above and below the offending executive 为介词短语,与其后的including...现在分词短语并列,共为people的非限制性定语。
回答于 1秒前
看书用会学会自己分析。你前面的问题以及涉及连接副词前要用分号,不能用逗号。这里就不该再提这个问题。yet 和 so 已经被认为可以用作并列连词。所以前面用逗号是可以的。即yet和so单独使用时被认为是连词,与and连用是为连接副词。关于then前用逗号,虽然有人认为错误,但现在已经被很多人接受并使用。关于then, 我曾分享...
回答于 1秒前
Fool that I was, I took his word for it.= Fool as I was, I took his word for it.从句为让步还是原因,需要根据逻辑判断。即这种从句可能是原因状语,也可能是让步状语。所以这个句子逻辑并没有问题,它是原因从句。至于that是否是连词,你就别问了。记住这个句型就可以了。
回答于 1秒前
你的理解严重错误。独立主格结构的本质是分词作状语时带有自己的逻辑主语,而分词的逻辑主语用主格形式(即作主语的名词或代词的形式)。由于名词的主格在现代英语已经消失了,代之以通格,所以,分词的逻辑主语用代词主格或名词通格形式表示。其中名词比代词更为常用。章振邦的意思是分词的逻辑主语用代词的几率少于用名词...
回答于 1秒前