15622 个回答
两个并列的动词时态必须一致还是可以不一致
introduce并不是现在时态，而是不带to的不定式作made的第二个宾补。who made me stand...and introduce...，and并列的是二个宾补。读英文的时候要保持一定的速度。阅读太慢，会割裂意群，导致误解。
回答于 1秒前
虚拟语气与推测用法的判断（such an act would have required）
这是说话人现在对过去可能发生的情况进行的推测。可以用情态动词现在形式，例如：...but only a decade earier, such an act may have required legislative approval in Virginia.这不是虚拟语气。因为说话人认为句子表示的是可能的过去事实。such an act ：这种做法。即一个公司老板给员工放三天假。
回答于 1秒前
关于复合名词的复数问题
你的理解是错误的。upstairs是副词，作the three rooms的后置定语。楼上的三个房间。假设room upstairs是名词+副词构成的合成词，这个合成词的复数形式应该体现在名词上，而不是副词上。例如路人为passer-by，即名词+副词构成的合成词。我们说三个路人时，为three passers-by，而不是three passer-bys. 所以，唯一正确答案...
回答于 1秒前
过去时间状语为何可以和现在完成时连用
以上二个句子均为语法错误。现在完成时不可以和确切的过去时间状语连用。以上二句中的while和when从句均表示确切的过去时间，因此这二个句子均为时态错误。句子谓语都应改为一般过去时。这是语法原则，没什么可以讨论的。
回答于 1秒前
For the soul is dead that slumbers.灵魂麻木却是与死去没有什...
for在此是并列连词，表示本句所说的是前一句的原因。For the soul is dead that slumbers.For the soul that slumbers is dead that引导定语从句修饰主语，被is dead系表结构分隔，这种定语从句语法上称为分隔式定语从句。定语从句修饰主语，当定语从句比较长，或者为了突出定语从句内容，可将定语从句放在句末信息中心位置...
回答于 1秒前
What was it that made you so happy ?
What was it that made you so happy ?将这个句子理解为结果状语从句，在语法上也是错误的。结果状语从句是由一定的从属关联词引导的，如so that, such that, so...that, such...that...等。这个句子根本没有引导结果状语从句的连词，何谈结果状语从句？重要提示：学好从句的关键是掌握引导各种从句的关联词。所以，本句是...
回答于 1秒前
这个句子中的分句是什么分句
网友的二种分析都是错误的。其原因是网友对what引导的名词性关系分句不够熟悉。首先，红字部分with what historians termed "chilling accuracy", 本身并不是一个分句，而是一个介词短语，只不过介词with的宾语是个what分句而已。这里what为融合型关系代词，= the thing which. 即what融合了先行...
回答于 1秒前
动名词与现在分词的区别
动名词充当名词性成分，分词充当形容词或副词性成分。你只需判断doing作什么成分即可。换句话说你只需判断这二个句子中的doing是宾语还是状语即可。这交给你你自己判断了。
回答于 1秒前
定语从句中的关系代词能否不一致
完全可以的，但这二个定语从句应该用并列连词连接。There is a house which is luxury and whose owner is a boss. the girl that wore a black dress and behind whom her mother stood. (whose应改为her)
回答于 1秒前